近日，云南大理市照光寺在微博发帖向当地政府相关领导道歉，称“自申请欲接通一公里森林防火通道以来，时日达三年有余，至今虽仍未接通，却给相关部门带来许多麻烦和不良影响，故公开致歉。”昨晚，寺庙所在地的湾桥镇政府方面向南都记者证实此事，但未予置评。大理市委宣传部则称，照光寺未按正常流程擅自修路违反相关规定。至于其道歉的做法及政府后续处理，还有待了解。

事情原本很简单，有火灾隐患的古寺想申请修一条路用于紧急情况下救火之用，但当地政府一直未予审批。于是“着急”的古寺便自发修路，谁知又接到了当地执法部门的《责令停止违法行为通知书》，不得不停止下来。火灾隐患依然存在，但事情却貌似没有任何进展。于是，无奈的古寺便自发了这篇所谓的“道歉信”。

虽然名叫“道歉信”，但笔者却很难将信与道歉两字联系上。首先，事件的起因是面临火灾隐患的古寺自发的向当地政府申请，理由正当；其次，照光寺始建于宋代，距今已有千余年历史，没有理由不予以保护；再次，僧人们自发修路虽然违规，但也按照执法部门要求及时停止了。

显然，应该道歉的不应是古寺，而应该是当地的政府部门。笔者有几点疑问。为何主动申请消防修路的古寺没有得到批准？为何当地文物保护部门无动于衷？为何在古寺长达几年的申请情况下政府一直未予以理睬？笔者认为，作为当地政府，作为服务当地经济社会发展，造福人民的地方政府有理由对以上几点进行合理的解释。

在道歉信中，有这样的表述“照光寺僧人不该自以为是地想着替有关部门分忧，在无香火为继的条件下，仍私自借钱欲接通一公里森林防火通道，可怜路未通，麻烦却连连”；“纵然大雄宝殿面临坍塌隐患，寺僧在四处申请无望的情况下，也不该给省领导在网上留言求助，确给有关部门的形象造成影响。”对于当地政府的不作为，这份道歉信可谓是进行了十分巧妙的描绘，也从另一个侧面反映了古寺的无奈。名为“道歉信”，道出的却是当地政府的种种不当作为，令人汗颜！（汪志强）