近日，甘肃男子乔某在河南宁陵嫖娼，事后得知失足女张花(化名)只有16岁，被逼卖淫还遭老鸨殴打。他对张花心生怜悯，便以其男友身份到公安机关报警求助，让民警助其回家，结果谎言被民警识破。乔某因检举他人介绍、容留未成年人卖淫犯罪有功，又能主动交代自己的违法行为，警方决定对乔某从轻处理，对其治安拘留4天，未做罚款处理。而在去年5月，贵州也发生过类似案件，一嫖客报警救被拐骗的少女，被警方拘留了十天。

《治安管理处罚法》规定，卖淫、嫖娼情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。所以，乔某被拘留4天未罚款，在警方看来，已属从轻处罚，处罚尺度合法。但许多网友却不这么看，他们觉得如今不少人对与己无关的事尚且高高挂起，要是会置自己于不利的状况，甚至像本例中的被拘留，想必更会避之不及。

虽然只是拘留4日，但人身自由被剥夺对任何人而言都是令人生畏的惩罚，何况还要冒着身败名裂的危险。我想，如果乔某之前知道自己会受这样的处罚，他还会不会站出来救人报警？面对这样的法律范例，如果其他人再遇到类似情况，他还有没有勇气去拯救一位弱女子于水火之中？如果人们因为担心自身“小恶”被罚，或不敢去制止“大恶”，或怯于拯救他人于危难，法律这时候实际上发挥着隐善扬恶的作用，毫无疑问，这并不利于打击犯罪，保护弱者。

违法者行善该如何对待，在比利时曾有一个经典案例：一女子坠落露台受伤，一过路男子洗劫了她，但不忍女子死亡又报警，事后比利时法院作出了男子无罪的判决；法官在判词中称：“对于拯救生命而言，抢劫财物不值一提……我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见！”回到本案，嫖娼是一种治安违法行为，而嫖客报警救人，则是在打击犯罪中的重大立功行为，两种行为孰轻孰重，一目了然。对于这种重大立功行为，若按照《治安管理处罚法》，作出“不予处罚”决定，并不违背立法的精神，完全是可以考虑的。而且，这种更人性的处理方式也是为绝大多数人认同的——此前针对贵州嫖客报警救人被拘一事，有网络调查显示，超过百分之九十的人都认为，那位嫖客应当免予处罚。

笔者认为，法律的最终目的不是惩罚，而是抑恶扬善，是在人伦道德的基础上，设置红线与禁区，给愿意改过者以自新的机会。但也要指出，不同的人在权衡不同的情况时可能有不同的理解，法律的处理与判决无法令所有人都认同。司法要讲究独立性，但在立法层面也要考虑“法不外乎人情”。对于一些社会反响强烈的特殊案例，有关方面应当研究出台相关司法解释，一方面细化不同案情的针对性处理，另一方面也要努力避免“同案不同判”。（流浪孤星）