日前，“未婚妈妈”吴霞在网上发起众筹，为非婚生的孩子募集4万元的“社会抚养费”，她的这一举动引发了网友的热议。(今日早报8月7日)

有人认为，此举是为“小三”争夺繁殖权、败坏社会风气。真的是这样吗？

妇女的生育权受法律保护，没有婚姻也应享有生育权利。我国《婚姻法》规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。” 但现实是，公民的生育行为还是与婚姻制度捆绑在一起，“没有结婚就没有生育子女的权利。”因为生孩子必须要持有准生证，而获得准生证的一个前提就是要有结婚证。于是，非婚生育便不符合国家计生规定，属于违规生育，需要缴纳社会抚养费。哪怕是第一胎，未婚生育也需要被收费，这可不是一笔小额的罚款！现实中绝大部分的未婚妈妈都面临经济的窘境，难以承担高额的社会抚养费。而给孩子上户口也是个过不去的坎儿，因按照规定，非婚生子无准生证难获户口。

然而，社会抚养费自征收之日起，其合理性和合法性就一直饱受质疑和争议。但因其捆绑了孩子的户口，被征收者不得不缴。尽管以任何的理由来阻止上户都是违宪的。但在现实生活中，不缴纳社会抚养费不给上户已成潜规则。我国未上户口的已有1300多万人，超过大陆总人口的1%，其中大部分是超生和非婚生子。有些未婚妈妈即使费心千辛万苦想缴纳社会抚养费，但讽刺的是，在一些地区，缴纳社会抚养费的前提竟然是提供生父信息及亲子鉴定证明。这无疑刺痛了许多未婚妈妈：只要找不到前男友或其不愿配合，那么未婚妈妈就连交社会抚养费的资格都没有！未婚妈妈除了因为无力支付巨额的社会抚养费，还会受制于证明困局无法给孩子落户。除此之外，不但要承担养育孩子的经济压力还要忍受种种不公平。独自抚养孩子的单身母亲，遇到的困难又岂止是社会抚养费和户口？
通常情况下，未婚妈妈经济状况并不乐观。未婚妈妈往往与孩子的父亲存在抚养费纠纷问题，部分未婚妈妈并未向男方索要抚养费用；而社会不仅缺乏对未婚妈妈的支持，甚至还会剥夺其部分权利：由于“未婚生子”不受法律支持，即使未婚妈妈只生育一个孩子，也无法享受国家给独生子女的政策福利；而本应由生育保险支付的各项费用也无法报销，想要休带薪产假往往也需要提供准生证明。

如此歧视和惩罚，造成了严重的不良后果。“处罚”未婚妈妈，对引导社会风气没有多大作用。并且靠征收高额社会抚养费和限制户口也无法教育、引导公众树立正确生育观，因为非婚生子的富人不会在乎缴多少钱，也很容易给孩子上好户口。由于未婚生育，原因复杂。许多时候，与其说错在女性，不如说，未婚妈妈也是受害者，是弱势群体，而当她们面临经济和社会舆论的双重压力，社会和政府非但不提供帮助反而打击，只会加剧堕胎、弃婴甚至是杀害婴儿等问题。

其实，缺少一方的家庭并非不能使孩子很好地成长。但在现行政策下，非婚生的孩子被剥夺本该拥有的基本权益，确实很自然会产生仇恨和报复心理，也会给社会埋下不稳定的种子。如此歧视和惩罚，造成了严重的不良后果。“处罚”未婚妈妈，对引导社会风气没有多大作用。笔者呼吁保护单身女性非婚生子的权利，并不是要提倡大家非婚生子，只是想让每一个国民不至于因为基本的生育权而举步维艰，“生”而忐忑彷徨，不可终日。（方红城）