近日，一段男子从商场6楼跳下的视频在广东佛山市本地朋友圈热传。据大沥新都会商场一楼一位商户介绍，事发时商场已经快要下班，他听同事说，“那个跳楼男子的女友要看一部电影，但是男子买不到票，两个人起了争执”。佛山市公安局南海分局宣传人士告诉澎湃新闻，男子跳楼是否因为没有买到女友要的电影票，目前并不清楚，可以确定的是男子系自主跳楼。（7月16日澎湃新闻）

这则题为“佛山一男子疑因未给女友买到电影票跳楼身亡，警方称在调查”的新闻一出，引发网友围观，虽然记者用了“疑”字来表示猜测，并非定论，但网友们一看到“男子因未给女友买到电影票跳楼身亡”，也不管是事实还是推测，就开始“激情开喷”了。有的说，“本来都抓住了，头脑或身体哪怕有一个好用的，就不用死了。”有的说，“一言不合就跳楼？真是不懂这种人的世界[微笑]”有的说，“这种人死就死吧，反正命不值钱！”有的说，“虽然是一条人命，但是我的内心毫无波动，甚至还有点想笑”……

我之所以在引述这些网友言论时称“有的说”，而不是“有人说”，实在觉得其连基本的“人性”都荡然无存。且不说事实真相尚未查明，就算这个男子真的为了一张电影票而跳楼，也很有可能是因为一时冲动而酿成的悲剧。无论如何，一个年轻生命的突然消逝，对其本人及亲人来说无疑是天大不幸，就算网友无法理解其做法，也不该如此冷嘲热讽，不仅“想笑”，还以“笑”为“有理”。这种理直气壮、道貌岸然却又比较普遍存在的冷血无情，实在让人不寒而栗。

类似的情形还有很多。且不说“女子跳河，众人围观拍照”之类的“旧闻”，就拿近日发生的同类案件来说吧。在“深圳罗湖火车站一男子因火车票没退成而欲跳楼轻生”的新闻跟帖中，持“留着这种人还有何用，让丫跳啊”之类看法的就大有人在。

而在16日环球网“浙江绍兴15岁少女用瓜子摆出‘我爱你’后殉情”的新闻跟帖中，网友们纷纷指责她“死不足惜”，其中，一条“不孝，死后会下18层地狱。父母养你15年，你认识别人几个月，就可以为别人去死。那你欠父母15年要死多少次呢？”的评论就获得1200多个“点赞”。

我觉得怪异的是，就算这个15岁的女孩的爱情观是错误的，就算她的死辜负了父母的期望，但难道因此就“死不足惜”，就该“下地狱”吗？这些荒唐透顶、冷漠之极的言论，竟然“赢得”那么多人的“共鸣”和“点赞”，而且想必其中也不乏为人父母者，难道不值得警醒和反思吗？

学者们在研究历史时，往往强调对于古人，我们要有“理解之同情”和“同情之理解”。我觉得，在现实社会中，人们更要有“同理心”和“同情心”，多些将心比心，少些道德审判和冷嘲热讽。特别是对发生在他人身上的不幸，哪怕自己真的“无法理解”，起码也要抱有“不理解之同情”，因为只有尊重生命的人，才有资格谈论生命，而真正“可笑”的正是那些自以为是、漠视生命的“审判者”。（李蓬国）