近日，一篇名为《请暂时遗忘袁隆平，我们应该认识一下这些给我们米饭吃的人们》的文章，在网上被大量转发并引起很多人的讨论。文章引用了大量国内大规模种植的水稻品种、杂交水稻的发现过程等资料，认为袁隆平“杂交水稻之父”名不符实，他的成就被过度放大，掩盖了其他科学家的光芒。（《北京青年报》8月13日）

文中呼吁民众多关注水稻育种领域其他科研工作者的心情我们能够理解，但是不能为了博眼球没有底线。作者想要我们应该认识那些给我们米饭吃的科学家——丁颖、管相桓、赵连芳、黄耀祥等，但这并不意味着我们一定要暂时遗忘袁隆平。大众不知道并不影响他们为人类做出的贡献及他们的学术地位。袁隆平的成就不可否认，其他科学家成就更不是打压袁隆平证据。

笔者想说，连基本的育种里的概念都没有搞清楚，就敢否认袁隆平的成就？杂交水稻和杂交育种，两个不同的概念没有搞清楚，就错误地把黄耀祥称为杂交水稻之父。奉劝作者应该好好的学习下育种知识，再来为我们做科普，别带着伪科普的帽子来迷惑大家，混淆大家的视听。

作者认为袁隆平“杂交水稻之父”名不副实，证据就是我们吃的大米没有几个是袁隆平的产品，说袁隆平没有发明杂交水稻的育种。但业内公认袁隆平的理论思想指引了杂交水稻的发展，袁隆平用占世界7%的耕地面积，养活了世界上22%的人口，他的研究告诉了同行杂交水稻研究是否值得做，已然奠定了我国杂交水稻育种与产业迅猛发展的基础，所以被誉为“中国杂交水稻之父”无可厚非。

牛顿也曾说过：如果说我比别人看得更远些,那是因为我站在了巨人的肩膀上。每个领域都有无数科研工作者辛苦奋斗，众人齐心才能推动一门学科的发展，而被推上台面的往往只是少数代表。正是有了丁颖和黄耀祥的基础，中国水稻产量才能大幅提高，之后的杂交稻才能成功，他们的工作积累为袁隆平的成就奠定了坚实的基础。丁颖是中国稻作学奠基人，黄耀祥是中国水稻矮化育种领路人。虽然丁颖、黄耀祥的知名度不高，但是我们应当明确社会价值的高低并不能仅以公众关注度来衡量，他们的贡献都不会因关注度的高低而被泯灭。

尊重科学，敬畏科研英雄。吃人不忘挖井人，吃饱了肚皮的国人更不能忘记袁隆平！(王颖)