总编室评论员

用好奇心打量世界

淡定萌叔

去年，我国百余篇论文在国际学术期刊轮番被撤，刺痛着中国学术界的颜面和神经。据《人民日报》报道，官方启动的调查发现，背后是代写、代投、伪造同行评审的国际论文“一条龙”服务灰色产业链。

为什么这么多人热衷于在国际期刊发表论文？原因很简单，论文是硬通货。

前几日，网上出现一则征婚启事：某大龄女博士发帖说自带嫁妆——10篇已被接受的SCI（科学引文索引）论文，并且“可让夫君成为第一作者”。网友纷纷热议，“硬资产啊，比容貌保值多了！”虽然帖子玩笑成分居多，但折射出论文对科研人员的重要性。

学术论文是反映科研成果的最直接载体，大家把论文发表在专业期刊杂志、与同行交流，这本是国际学术界的通行做法。最新数据显示，2014年，三大著名国际学术期刊《科学》、《自然》和《细胞》共刊登中国论文177篇，连续两年排世界第5位。通常这也被视作中国科研实力增强的象征。“数论文”，自然成为相对简单易行的考核方式。

根据目前的考评体系，论文和项目已成科研考评的最重要参数，如果不去迎合，对职称评定、收入会有严重影响。不过，如果仅以论文来论英雄，就有点变味了，也背离了科学研究的本义。

大部分科研人员，其实都希望能够安心做科研，对得起内心。但是，“一刀切”的考评方式，容易催生论文造假和学术不端，出现百余篇论文被撤也就不足为怪。作为考量科研人员的评价方式，“指挥棒”应更加科学，有更多更公平的考评方法。