晨报评论员

70后女汉子

轻视角看世事

1月11日，一名博士孕妇在北医三院猝死，3单位随后爆发“公文大战”。先是死者单位中科院理化所发公函，请求医院给出一份真实、完整的调查结论；接着，北医三院回应并指出，死者家属追打医务人员，严重扰乱医疗秩序；16日，中国医师协会发声明力挺院方，随后中科院理化所再发声明……一场口舌大战迅速引发舆论关注。

一起并不复杂的医疗纠纷，因“公文大战”反倒越变越复杂。其实，单位为自己职工维权，行业协会维护自身会员，都属正常关切。说到底，这件事最终要等权威机构的调查结论出炉，然后交由法律来裁断。既然彼此无法信任，那相信依法解决无疑是最好的选择。

而在此之前，我们可以做的，显然不能只是看一场闹剧。值得注意的是，在围绕这件事而起的纷扰舆论中，自始至终，都有一些专业医学人员在发声，对涉事产妇的疑似死因进行科普。他们冷静、专业的分析，可以说是难能可贵的场外技术裁判。

正是因为通过他们的分析，我们知道了“主动脉夹层”这样一种罕见且凶险的疾病，并了解了它的发病机理、过程。这在涉事各方的牵扯、纠纷之外，为公众梳理女博士猝死一事，提供了另一个客观、理性的视角。

医学有时就是如此残酷，它的点滴进步，都可能是建立在让人悲痛的死亡之上。每一起引起社会关注的医疗纠纷，除了能让我们关心谁是正义的那一方之外，也能成为一次普及医学常识的契机。果如此，那我相信，隔在医患之间的猜疑和对立也会越来越少，透明和互信会越来越多。