连着几天，哈尔滨“天价鱼”事件闹得沸沸扬扬，剧情几度反转，直到昨天官方二度公布调查结果，责令涉事餐馆停业，事情竟然仍未平息，众多疑团尚待解开。

春节期间，常州消费者陈岩一行约20人，由导游带领，在哈尔滨一饭店消费过万，其中鳇鱼售价398元一斤。结账时，陈岩一行因斤两问题与商家发生冲突。此事经微博曝光后，哈尔滨松北区专项调查小组2月15日晚公布调查结果，称饭店明码标价，不违规，招致媒体和网友质疑。

从“不违规”到“停止经营、行政处罚”，这可以说是媒体一步步逼出来的真相。先是有导游自曝带人提成60%，随后发现，店家所谓顾客签字确认的手写账单，原来是服务员冒名代签。一度陷入罗生门的“天价鱼”事件，消费着当地监管部门的公信力，也消费着一个城市的旅游形象。

耐人寻味的是，这件事曝光伊始，网上就有一种声音认为，野生鳇鱼这种价格很正常，吃不起别吃。甚至到昨天，还有网络媒体发表《“天价鱼”饭店生意如常顾客称万元鳇鱼不奇怪》的文章，来为涉事饭店背书。可以说，在外地游客看来，比宰客更可怕的，是当地监管部门的护短，而比护短更可怕的，莫过于被操纵的舆论。想来这几天里，陈岩承受了极大的压力。好在在正直媒体的不断努力下，事件有了让人欣慰的结果。

我们每个人都可能成为外地游客，但这样的维权成本，对普通人来说，无疑太过巨大。旅游经济的良性发展，离不开这类事件的倒逼，但如果这类事件的处理方式和流程始终没有进步，那游客能做的，唯有用脚投票。比如这次的“天价鱼”，有多少人如我一样记住了，千万别在什么什么地方吃饭了。那时，还会有声音喊出“爱来不来”吗？

（相关报道详见A08版）