欧联杯1/16决赛首回合客场1比2被名不见经传的丹麦中日德兰队逆转，曼联输掉了一场令所有人跌破眼镜的比赛。这样的剧情，无论在莫耶斯时代还是范加尔时代，早已司空见惯。

究竟是什么原因，让曾经不可一世的红魔沦落到如此窘境？有人说是范加尔老套的战术和近乎偏执的性格使得球队失控；有人说是引援不利，花了近3亿元却没找来一个能够挽救球队于水火的球星；也有人说是球员们没有了精气神，让这支向来以不屈斗志和集体力量著称的球队魔性尽失……

放言欧洲足坛，曼联堪称是一支个性球队。当众多俱乐部意识到“巨星政策”所带来的成绩和利益且不惜重金打造各自的豪华之师时，曼联却凭借“黄金一代”的横空出世以及老爵爷超乎常人的执教水平和对球队的完全控制力在英超所向披靡。那时的曼联气场之强，足以让对手未战而“丧胆”。“92班”和1999年欧冠的辉煌，不仅让曼联俘获了全世界球迷的心，更让俱乐部的价值直线飙升。

相较其他豪门阶段性的换帅，曼联有个最显著的特点，就是主帅位置极其稳定。自1986年弗格森入主老特拉福德以来，23年的时间里他给曼联带来了大大小小20几座冠军奖杯。然而，如今的曼联却适应不了瞬息万变的当代足球改革和理念，所以，当2011年欧冠决赛弗格森看到巴萨近乎完美的表现时，那颤抖的双手足以说明一切。至此以后，曼联欧战再无优势。

有人说“范加尔不走，曼联等于死”，可即使范加尔离任，曼联恐怕也难以在短时间内重回巅峰，因为单就竞技水平而言，他们早已被一众欧洲顶尖俱乐部甩了几条街。在换不换帅的问题上曼联高层迟迟下不了决心，其实是难以在“不变”与“变”之间作出选择。主帅稳定，球员听话，战术统一，要打破这持续了十多年的的局面确实非常难。只能说识时务者为俊杰，曼联该变了。（谭在龙）