（原标题：【视频】DNA鉴定结果出来啦！小水牛是应师傅家的！）

盼望着，盼望着，水牛DNA鉴定结果终于出来了！

在武汉市黄陂区府河河边，一头小水牛的归属引发争议，两农户都认定是自家牲口，委托民警从北京请来专家，对水牛做DNA鉴定（详见4月14日楚天都市报A03版报道）。

历经10多天，DNA鉴定结果出炉，报告从北京抵汉。昨日上午，在村干部、民警、楚天都市报记者以及双方当事人的见证下，北京中正司法鉴定所工作人员对鉴定报告进行了拆封……一宗“悬案”就此得以侦破。

小水牛找主人，高科技来断案

58岁的余女士住在河东的黄陂区盘龙城丁店村，64岁的应师傅家住河西的黄陂区天河街竹林村，两家都是养牛户。今年3月下旬，河东一头1岁大的小水牛引发争议：余女士称是她买的，小水牛来自河南；应师傅则称小水牛是自家母水牛生的。为了小水牛的归属权，双方发生激烈争吵。村干部多次上门调查、调解，但双方都不松口。3月29日，应师傅报警。

经商议，两农户最终决定：签订合同，对小水牛做DNA鉴定。合同约定，在鉴定结果出来之前，小水牛由余女士负责看管，不得转让；双方自愿各出1万元押金，交给腾龙派出所（筹）民警朱万春保管；鉴定费先从押金中垫付，待此事了结后，由不是小水牛主人的一方支付；双方不提其他要求。

4月8日，在楚天都市报记者等人见证下，北京中正司法鉴定所提取了争议小水牛和应师傅家母牛的血液样本。民警朱万春从押金中拿出6000元，作为鉴定费用。

现场拆封鉴定报告，双方翘首以盼

昨日上午，楚天都市报记者与民警朱万春、司法鉴定所工作人员廖后军一起赶往黄陂区盘龙城丁店村。此时，丁店村党支部副书记陈春生也通知了余女士、应师傅赶到村委会会议室碰头。路上，廖后军告诉记者：“给水牛做DNA鉴定，比人复杂多了。为了不让农户着急，原本需要20个工作日才能出结果，这回特意让总部加急处理了。”

在会议室，民警朱万春宣读了补充协议：“根据鉴定结果，如果母牛与小水牛排除同一母系亲缘关系，小水牛就是余女士家的，鉴定费由应先生支付；如果不排除同一母系亲缘关系，小水牛就是应师傅家的，鉴定费由余女士支付。”余女士、应师傅表示认可后，在补充协议上按了手印。

随后，在众人见证下，廖后军现场拆封了DNA鉴定报告（一式三份）。鉴定原理为：线粒体DNA具有多态性，是母系遗传的标记之一，可用来进行母系亲缘关系鉴定；本鉴定中，两头牛的线粒体DNA序列一致，并且与标准序列相比均未发生变异；结论为“不排除两头水牛具有同一母系亲缘关系”。

廖后军解释道，“不排除”是法律上的专业表述，通俗来理解，就是两头水牛具有同一母系亲缘关系。

双方握手言和，称相信科学

看着鉴定结果，应师傅欣慰地笑了。

余女士则掏出手机，给家人打了一个电话：“那头小水牛在哪？鉴定结果出来了，是人家的，让他们牵走。”余女士放下手机，又对大家说道：“我不是要你们的牛，我家的牛也丢了，既然鉴定结果出来了，该是谁的就是谁的。

在余女士家门口，民警朱万春将1万元、4000元押金分别退给了应先生和余女士。双方均承诺“此事到此为止，不再扯皮”。随后，在余女士带领下，众人一起步行来到府河河边，见到了那头正在吃草的小水牛。“把你家的牛绳借我一根吧。”应师傅的儿子说。余女士反问道：“你自己不带绳子吗？”应师傅的儿子说：“我们又不知道鉴定结果，万一这是你家的牛，我们带绳子干嘛……”说完，两家人都笑了，余女士则找出一根牛绳送给了应师傅。

应师傅心情急切，他快步走在众人前面，又奔下河堤，将小水牛拴住牵了上来。他反复地说：“现在科学真厉害！”应师傅的儿子告诉楚天都市报记者：“我在家里就跟父亲说了，如果鉴定这头牛不是我们家的，我让他接受结果，不要闹事。

丁店村党支部副书记陈春生向楚天都市报记者介绍，这是一个误会，两家都养水牛，不一定每头牛都认得，这回两户人家都有小水牛走失，鉴定DNA能解决争议，也算是圆满了。

关注大楚网官方微信（微信号：dachuwang），给你有用有趣有料的资讯，还有好礼天天送。

扫描下方二维码关注吧。