11日，涉嫌抢劫的付某在二中院受审时，称自己并非“主谋”。新京报记者 尹亚飞 摄

    去年初，在新发地卖菜的付某与同伙起意抢劫钱财回家过年。他们先后将智某和常某用手铐铐住，塞进汽车后备厢带至偏僻处殴打后抢劫钱财，上述行为导致智某死亡，常某挨打后被抢走1800元。昨日，被控涉嫌抢劫罪的付某在二中院受审，称虽两次参与抢劫，但主谋并非自己。

    两次作案抢劫1800元

    今年32岁的付某案发前，在新发地市场卖菜。据检方指控，2015年2月1日晚10点，付某伙同李某等人（均另案处理）为劫取智某的财物，在丰台区新发地风格与林苑小区一便道处，使用手铐铐住智某的双手后，将其强行放入黑色红旗牌轿车的后备厢内，后驾车将智某带至丰台区南苑乡新宫村的一处树林内，采用拳打脚踢和持棒球棍、木棍等物猛击的方式，对智某头、躯干、四肢等部位进行殴打，致其死亡。

    此外在同年1月31日22时许，付某等人在丰台区潘家庙村一出租房内将常某强行带出，并放入同一辆黑色红旗牌轿车的后备厢内，驾车将其带至大兴区西红门四村附近路边，采用拳打脚踢和持木棍等物猛击的方式，对常某的胸背等部位进行殴打，后劫取常某现金1800元。

    作案后，付某潜逃至外省，后回京时在河北一检查站被抓获。检方认为，应以抢劫罪追究其刑事责任。

    提醒公诉人“理智”

    昨日上午9点半，付某被带进法庭，坐在旁听席的付某妹妹不时望着哥哥的背影哭泣。

    “我没看到我妈，家里肯定出大事了”，庭审开始不久，付某转过头问妹妹，表示自己很担心。

    “你母亲没事，昨天还跟她通电话了”，法官告诉付某，让其放心受审。

    对检方指控的两起犯罪事实，付某辩称虽然参与其中，但并非“主谋”，只是跟随前往。第一起是被同伙告知去“抓小偷”，第二起还曾“上前拉架”。

    在公诉人询问时，付某常以“记不清”、“说不清”等话回应，同时他认为公诉人的发问目的就是证明自己犯罪。“你理智点行吗”，付某一度还提醒向其询问案发细节的公诉人。

    此案未当庭宣判。

    延展

    多名同伙获刑 受审互指对方是“主谋”

    今年6月14日，付某同伙李某、王某、郑某等在二中院受审。庭审中，他们与付某一样，将“主谋”推给他人。

    对于第一起抢劫，李某受审时称，是付某叫其一同外出实施抢劫，打完人离开时，他还曾打过急救电话。郑某则供述，抢劫被害人智某是为了讹诈“小偷”的犯罪所得，就此付某称，案发时他接到李某电话后，让自己随对方出门办事。在路上，李某告诉付某，称一起去“抓小偷”。付某称自己没下车，几位同伙下车找到上述“小偷”，再用手铐铐住“小偷”双手后扔进后备厢。“后来我们开车去了树林。”付某说。

    对第二起指控，付某称，李某告诉他受害人常某欠钱不还要去讨债，自己于是随李某等人找到常某，用手铐将其铐住放入后备厢带到僻静处。付某说，自己还曾上前阻止、拦架。

    今年7月，二中院一审以抢劫罪判处李某死刑，缓期二年执行、判处郑某无期徒刑、判处王某有期徒刑15年。责令三人退赔被害人常某1800元钱，且共同赔偿死者智某家属丧葬费等共计4.5万余元。

    （记者李禹潼）