日前，常州市本地论坛出现一则热帖，网民“阿木是我”发帖反映，在常州一公交上，一女子抱着小孩却无人让座，司机无奈停车7分钟！最终，有一位操着外地口音的中年男子让座！有网友认为，这位司机师傅做得对，这样的司机太赞了！也有网友认为，虽然说瞧见抱孩子的乘客不让座不合适，但让不让座是私人的事情，司机这样做完全是道德绑架！（12月26日 金黔在线-贵州都市报）

如今，随着交通的发达便利，出行率的提高，公共交通工具上的“让座”越来越成为我们生活中常见的话题。网上也经常爆料各式各样因为“座位”而引发的各种矛盾和冲突，甚至还发生暴力事件。这不得不引起我们的高度重视和深层反思。本次事件中，司机以一反常人的行为引发了社会的广泛关注和热议，即使有人认为司机的行为不尽合理，但大多数网友持赞成态度，设身处地地想想，司机的行为实为一种合理的刺激，并非网友口中的“道德绑架”。

虽然“让座”只是一种私德，但是，其整体上还是对社会公德的合理构建。道德首先是自律，自律才能感染和改变周围的人。然而，当自律达不到效果，合理地刺激更能补充社会公德的收益。只有在自律和这种刺激的双重作用下，才能使“让座”成为一股道德，推动整个社会的公德建设。如果人们不懂得自律，又没有合理的刺激让人们自律，违反社会道德的现象会越来越严重，最终难免会从道德缺失走向道德沦陷。这当然是我们不愿意看见的。

当下社会，不“让座”显然已经成为了一种普遍现象，司机这种被逼无奈的做法值得肯定。公交车上有“专座”，即使没有“专座”，公交也会提醒大家适时“让座”。除了为人提供方便，还为了保护乘客的安全。正常的人摔了、磕了、碰了也许会没事，即使有小事故也会很快恢复，但“专座”上的乘客就不一样，一旦摔了就很容易出大事故。网友说得对：“停个车为让座争执下，闹闹脾气是‘小事’，但是如果抱孩子跌倒了，孩子摔坏那就事情闹大了！”我们不能否定司机的初衷，因为在任何人和事面前，安全是第一位的。从这个意义上来说，即使司机迫使乘客让座，也是基于人身安全考虑，并不存在绑架“道德”。

我们都知道“道德是自发的，不是强制的”，但是，真正能做到自发的，可能只是极少数吧？如果大家都遵守道德，也就不存在不让座的事件，我们能看到的会是争相让座的场景。试想一下，老人摔倒却没人敢扶，在这种道德素质欠缺的社会，又何来道德“绑架”呢？司机以特殊的行为方式刺激人们的公德心，将扭曲的道德扶正，意在唤醒乘客内心的善良，让大家养成良好的道德意识。因此，笔者认为，真心的道德不会被“绑架”，合理的刺激更能传播道德的火种。