“公务员不好当”，对于民众而言，实在是一个很好的信号。这个信号意味公务员这个职业要求更加严谨了，尤其是在廉政建设方面，从一定程度上讲，公务员越是不好当，表明政府的廉洁程度越高。

正因为如此，一些有识之士纷纷发言表示，中国正处在社会转型期，限制官员的特权是一种必然行为。频繁的禁令下，有助于社会从官本位到民本位转变，公务员不好当也是应该的。做官应当是真正地做人民的公仆，应该受到全方位的监督，所以做官会越来越难。所谓“官不聊生”对于许多发达国家和地区都适用。也就是说官员会受到来自中纪委、反贪部门、媒体以及民众的越来越多的、全方位的监督和压力，也就不能和过去一样了。

的确如此，谁不想要一个风清气正的社会环境？谁不想要一片明净的政治天空呢？

对于大部分基层公务员来说，手中没有所谓的权力，也就没有机会收受礼品，更不可能与贪污腐败结缘。禁令一下，让原本有职权的干部不能收受礼品，其实于基层公务员来说并无太大影响。反而禁令一下，各种伤人身体的酒局不见了，陪同家人的时间多了，何乐而不为？

但报道也指出，调查过程中，部分基层公务员认为，“禁令”过于一刀切，这个比例占据了65%。有的中西部地区的基层公务员认为，他们服务在一些经济不发达地区的基层，原本收入就不高，“禁令”中关于单位福利的规定，应是针对那些违法违规发放的财物，“但现在单位部分正常福利也受到影响，日子变得不好过了。”他们认为，禁令应该更精细、切合实际一些，对于身居要位的官员则要严格限制，对于基层普通公务员，应提高福利待遇，“官员收入高、福利待遇也好，要适当调配，多考虑基层普通公务员”。

由此可见，基层公务员反对的不是禁令，基层公务员苦恼的不是那些非法收入被取缔，那些腐败现象被抑制，因为大部分基层公务员本来就与非法收入、腐败现象无缘；基层公务员苦恼的是合法的收入没有保障，生活水平没有得到相应的提高，甚至还在走下坡路，这未免让人有些泄气。

如果禁令能够彻底治疗腐败病菌，基层公务员会举双手赞成；如果在下禁令的同时，能关注基层公务员的生存境况，合理提高公务员的收入水平，则更显人性化。

让公务员越来越不好当，那是要公务员爱岗敬业、廉洁奉公；让公务员越来越有志于当公务员，那是要公务员获得职业的荣誉感和满足感，实现其人生的价值。两者并没有矛盾，而应该和谐统一，相辅相成，唯有如此，才能创造真正的文明政治。