日前，有网友发帖举报湖南县级市耒阳副市长张东辉“违反中央八项规定”，并发布了多张跟踪偷拍照片佐证，其中有公车私用接送孩子、妻子用名牌包等。代管耒阳的衡阳市有关部门针对网帖举报内容表示，司机用公车接送孩子上学只是偶尔顺路，张东辉妻子被拍照片中用的LV、迪奥提包是高仿超A货，“经常用公车接送社会女郎”，只是一次偶然机会女同事坐顺路车。(5月21日 《云南信息报》)

对于此事，最后的解释居然是拿副市长张东辉的司机做“挡箭牌”，这种回答又让我们联想到每次闹事的都是聘用人员和临时工，为什么他们都能在很多新闻事件中为领导、为公务人员“解忧排难”呢?大家不得而知。

面对公车私用的质疑，回应称这不过是司机在个别时候顺路送小孩上学，面对公车接送社会女郎的指责，该回应称这不过是偶然一次的女同事做顺路车而已。话说一次偶然，却被刚刚好被拍到，这着实有点巧。在“个别时间”接送孩子，其实想知道事情的真相也不是太难，调出学校门口的监控录像，看是司机还是张市长来接孩子，是偶尔还是经常，这些一看自明。还有，如若这真是一次偶然的接送女同事，为何不让该名女同事出来作证?如果不是偶然的接送女同事，那又该作如何解释?恐怕市长大人才不敢让其出面呢。

总而言之，当地有关部门对此回应要么就是言之无物、要么就是偶然因下属所致，反正归根结底该回应就是在说明一点，那就是以上所举报的所有问题，就是一个巧合。如此回应，我们只好一笑了之，只是希望相关部门从严管理，我们的领导干部要以身作则，不要再让这种事情上演。