近日有媒体报道，安徽安庆强推殡葬，6月1日起一律火葬，多名老人在大限前自尽。今天上午，安徽民政厅办公室工作人员回应称，经过主管的业务处室实地调查，实际网上报道的老人死亡情况与殡改没有关系。（5月27日 中华网）

在三尺木头里“平安着陆”，可谓是封建时代不少人最后的愿望。在文明高度发展的今天，这种思想仍影响着一些年逾古稀的老人。而当他们在弃用棺材、一律火葬的大限关口，“碰巧”自尽离开人世，怎能不引人怀疑？

为“睡棺材”提前自杀的事例真实存在。2004年11月，福建安溪县实施殡葬改革前一天，该县湖头镇一李姓中年病妇因害怕死后被火化服毒身亡，在殡改前一天赶上土葬的末班车。如今不只一位老人非正常离开，再加上个别媒体具有某种倾向性的报道，“睡棺”自杀悬疑进一步扩大。

然而面对质疑，当地民政部门的一句“无关”，不但没起到平息事态的作用，反而让人新增了疑虑：这是想提前当旁观者的“节奏”？

先来看作出“无关”结论的基础：业务处室实地调查。老人都离世了还可以怎么调查？如果老人真是害怕火葬、铁心想“走”，又怎么会告诉身边人，正所谓死无对证，调查人员又怎么可能真查出个什么。所谓的业务处室调查，恐怕也只是走走形式而已。

其实“无关”的回复多少早已在某种“情理之中”。老人们自尽离世，公众都将怀疑的目光投向了殡改，有关部门不可能不明白，如果回复“有关”将会意味着什么。

诚然，在传统习俗影响下，强制推行火葬必定会受到部分群众的抵制，这是殡葬改革必须经历的阵痛期。在这种形势下，就更需要有关部门向群众作好耐心解释工作，能以人为本灵活处理群众的困难。而如今有关部门只抛出一句冷冰冰的“无关”，同时又不能给出一个“有关”的理由，公众也就只能看到一种“事不关己”态度，只求第一时间摆脱责任嫌疑。如此行为，怎能让群众信服？

其实公众真正想解开的疑团，已不是老人选择离开的原因，而是当地政府欲推行火葬究竟作了哪些准备工作，如此有“杀气”的政策，又是怎样落地基层的，如何确保群众能接受。从目前现状来看，很难说工作都做到了位，而这才是有关部门真正该调查的。（冬月禾）