家境贫寒，女儿连广州都没出过，却被告知已移民去美国，户口也被注销了。前天，家住荔湾区的吴女士称，她19岁大的二儿女小慧(化名)遭遇了这件事。她们母女到荔湾区综合办证中心了解情况时，却看到小慧的出入境资料里有个跟她名字、身份证号码和住址都一样的女孩在美国。昨天下午，记者从荔湾警方获悉，由于户籍管理人员工作不够严谨，误认为两者为同一人，将户口注销。(6月1日《新快报》)

要说有同姓同名，又同年同月同日出生的人，我会信；要说有同姓名又同年月日出生，身份证号码、家庭住址都相同的人，打死了我也不信。

要说户籍管理人员把同姓名和同年月日出生，以及身份证号码、家庭住址都相同的人户口注销，我会信；要说户籍管理人员仅凭姓名相同和出生的年月日相同，就将另一个人的户口注销，打死了我也不信。

按照《关于居民身份证编号的规定》，即使是两个同年月日出生的人，身份证上的顺序码也是不相同的。所以说，姓名相同，出生年月日相同，身份证号码和住址又相同的现象，在现实中是不存在的。如果硬要说有的话，那也都是人为复制的。

因此，荔湾警方的“何某原居住海珠区，与该区另一女子同名同姓同出生年月日”，以及吴女士二儿女小慧户口被注销，是“户籍管理人员工作不够严谨，误认为两者为同一人”的说法，并不能令人信服，更有掩盖真相，推卸责任之嫌。
如，出入境资料里的小慧，为什么与吴女士二儿女小慧的身份证号码、住址相同？再如，既然姓名相同，出生年月日相同，身份证号码、住址又相同，凭什么还认定为“原是碰上同名同姓同日出生者”？再比如，在“启动内部调查程序”前，为什么仅认定“户籍管理人员工作不够严谨”？

还有，按照《中华人民共和国居民身份证条例》规定，年满十六周岁的公民才能申请领取居民身份证。如果“上世纪90年代时同名女子移民出国并被海珠区注销户口”是真的话，难道与吴女士二儿女小慧同岁的“小慧”， 5岁或更小时就申领了居民身份证？

因此，证明此小慧非彼小慧，荔湾警方还要有“勇气”，拿出更多，更有力的证据来。否则，担心身份被人冒用的，何止吴女士二儿女小慧一人；担心女儿身份被人冒用的，又何止吴女士一人。（姚明胜）