最高人民检察院网站12月17日发布消息：南京市原市长季建业涉嫌受贿一案，经最高人民检察院指定，由山东省人民检察院侦查终结后移送山东省烟台市人民检察院审查起诉。有江苏地方人士告诉21世纪经济报道记者，季建业在接受组织调查期间，积极配合调查，并写出了万余字的《我的悔过书》，成为了反腐败的“典型教材”。（12月18日，环球网）

是写给自己看的吗？自己俨然已经在证据凿凿、铁证如山面前没有了任何绝地反击的机会，可以说是悔之晚矣。是写给别人看吗？别人看了他的悔过书，可能会有些戚戚然，但是这种感情上的触动可以维持多久，又具有多大的热度？

就我国当前的政治形势而言，官员写悔过书，并非一无是处。但是，要引导官员善读、读好这些悔过书，也十分重要。因为并不是每个人都能认真读这份悔过书，也不是每个人都能从中归纳出正确的想法。就像有些犯罪警示片，反而竟达到了诱导、教导犯罪的负面作用一般。

法律的终极目的不是惩罚犯罪者，而是借着对犯罪者的惩罚对社会公众，特别是有意犯罪者形成一种负激励，让他们因惧怕犯罪后果而不敢肆意妄为，这也是当前倡导把“权力关进制度的笼子里”的应有之义。季建业也好，及至其他官员的悔过书也罢，写的再动人，也弥补不了他们对国家、对社会、对人民所犯下的过错；而就这些悔过书所达到的社会效应来看，达到一定的震慑作用就算可以了，而不能保证某些领导干部读了之后就从此永不犯错。

官员的悔过书，大多是一种基于个人经历的感性思考，况且每位落马官员的堕落史都不可能完全一致，感性层面的东西固然容易如此打动人，但是效果却不易持久。所以说，当我们在看官员悔过书的时候，在叹息官员的不幸堕落史，在质疑人性中恶的因素而外，不妨从中抽身而出，多一些理性的思考。这就是当前完善我国预防、惩治腐败工作制度体系的重要性。

　作者：郭晓冉