1元“空气净化费”绑架了谁的钱包?
2015-12-15 11:06:14 来源:汉网

去饭店用餐,竟被餐厅收取1元钱“空气净化费”,而且事先没有价码提示。13日,江苏省张家港市物价局透露,该市一家餐厅违规收费被警示。(12月14日新华网)

去饭店用餐时呼吸都要收费,的确算是一个让人啼笑皆非的“笑话”,虽然在经历了“青岛大虾”事件后,公众对饭店的“奇葩收费”有了一定“免疫力”,但是在此事被曝光后,也难免会招来舆论的“狂轰滥炸”。在此笔者想要说的是,在面对1元“空气净化费”时,我们不能把它仅当茶余饭后的“谈资”。

毋庸置疑,空气是人类赖以生存的自然资源,消费者到餐厅用餐必然需要呼吸,提供良好的就餐环境是餐饮企业应尽的义务,消费者未提出需要购买“净化空气”的要求,就不得将“净化空气”作为商品出售。如果商家“巧立名目”的强制消费者消费,就是违反了《消费者权益保护法》,理应受到法律法规处罚。

保障顾客“舌尖上的安全”、保持饭店空气流畅是饭店的应有之义,如果饭店空气不好,说明卫生条件不达标,则需要整改,添加设备,包括购置空气净化器,如果再不达标则应该被取缔,而不是让顾客买单。谁愿意在“臭烘烘”的饭店里就餐呢?难道为了吃饭人的呼吸权都被饭店剥夺了吗?

食物、空气、水是人生存不可缺少的重要物质,如果店主以此做文章,是挟人的“生存权”要价,自然会受到舆论再次谴责。问题是舆论谴责的重量能有“几斤几两”?

青岛38元一只的大虾,饭店8元一杯的白开水饱受舆论谴责,然而这并没有阻挡一些饭店奇葩收费的脚步,甚至大有一直在创新,从来不模仿之势。

当然,遏制类似事件的发生,需要物价部门加大对违法违规行为的打击力度同时,消费者也要增强自身合法权益保护意识,对于商家而言,也要熟悉掌握更多的相关政策。但是这些措施只能是治标不治本,要想祛除病根的话,还需要从源头上打掉商家把空气作为商品的念想。换而言之,就是要将空气变得不再是一种商品。这就需要相关部门在工厂排气、生活炉灶取暖废气、交通车辆尾气排放等方面采取有效措施,同时加快产业结构向节能环保方向改造升级。对于我们公众而言,就要树立绿色环保理念,从生活中的点滴做起,从小事做起,真正成为低碳环保的践行者。(王晓安)

  • 为你推荐
  • 公益播报
  • 公益汇
  • 进社区

热点推荐

即时新闻

武汉