去年，包头市发生多起交警现场执法中被殴打的案例，记者从市交管部门获悉，今年，交管支队将成立“民警维权委员会”，完善维护民警执法权益的保障措施，让民警在工作中敢于执法、硬气执法。（据1月18《包头晚报》15版）

过去，谁要说有人与警察动手，给人的印象那人决不是什么好“东西”；因为，警察就是专门抓坏人和与犯罪分子作斗争的。随着社会的不断进步与发展，警察的职责范围有了进一步拓展，引申出一些维护社会秩序的专门职能，交通警察就是其中之一。但是，即便是专施交通秩序管理的人员，其警察身份并没有改变，仍属于代表国家行使执法权的性质。

若是警察在执法过程中受到攻击和人身伤害，这在英美法系中定性为“袭警罪”，在我国所施行的大陆法系中，则定义为“妨害公务罪”。也就是说，以暴力或威胁方法阻碍警察执行公务，无论在世界上的任何国家，都属犯罪行为，理当受到法律的制裁。据此，公安机关完全可以依法对犯“妨害公务罪”者直接采取强制措施，继而由检察机关向人民法院起刑事+民事诉讼即可。

可现实却是，个别人钻人民警察属性的空子，一些舆论又跟风“拉偏架”，给执法者贴上强势群体的标签；使得执法者在行使执法权时往往缩手缩脚，稍不留神还会被指责为欺压良善。故而，执法者即便受了委曲，甚至人身受到伤害时，大多采取被动容忍，使得自身权力难以得到有效保障。正是此等原因，摧生了包头市“民警维权委员会”的成立，希望以此作为维权主体，为那些在执法过程中受到伤害的民警维权、讨说法。

在笔者看来，与其说这是包头市交管支队的无奈之举，勿宁说是现行法治之殇。如果民众普遍对法律心生敬畏，社会舆论对执法者多些支持与理解，怎么可能出现执法者与被执法者的位置反转，又何至于让执法机关要在万般无奈之下出此急招？（奇峰）