城里陷“会海”，农村遭“会荒”。少了会议传达，基层农民如何知道发展农业、服务农民、建设农村的具体政策，又如何去反映这些路线、方针和政策在农村的贯彻、执行和落实情况？（人民网，12月 27日）

毋庸置疑，以减少农村会议甚至不开来推动农村工作落实，实为不明之举。因为，农村会议本质上是惠民信息的“广播站”和发展建设的“智慧库”。如果会少了，事也省了、心也清了，那么村民权利也随之降温。这种情况下，农村如何奔康？农业如何发展？农民如何富裕？如此的“农会慌”，如果不引起重视，势必会带来贫困恶性影响，给党和政府信任和形象大打折扣。

出现“农会慌”原因，从现实来看，当前我国农村的收入模式在改变，大部分农村劳动力输出，农民收入主要来源从务农变成务工；从村干部看，在“兼职”背后待遇不能与事物匹配，养家糊口、忙于生计迫使寻找第二生道。故此，“农会慌”需重视。

当然，农村会议不能被量化。一个村到底开什么会，开多少会，应该从这个村的实际情况出发。但是，最不能被荒谬的是，基本会议都不开。这些基本会议，不是“念念通知稿，填填调查表”如此简单的事。而是，要从一个村“变”上议事。这就需要村干部扮演好“导演”，村民扮演好“角色”。

俗话说，"火车跑得快，全靠车头带"。农村干部作为村民代言人，不应以“凑不齐人、开不起会”编造借口，而应以“开会农会、做好农事”提供平台。事实上，农村会议，就是要解决“三农”不断变化的实际问题。这就要求村干部转变思想观念，创新治理方法、严肃办事程序，在重点围绕“农村党建、农业经济、农民收入”上开大会，集大家之策，举全村之力，既要保障村民的权利合法行使，又要体现农村会议来自村民，用于村民。

而另一方面，身为农村会议的直接受用人，不能只顾自己切身利益，钻法律的空子，搭利益的梯子，大概张旗鼓的为“与己相关”的会议点赞，一针见血的为“与己无关”的会议吐槽。这样，既不利于农村会议实现真实目的，也不利于村民自治的法律规定。相反，村民就是要通过农村会议抒发心声、提出批评、给出建议。

在迈向“十三五”，实现全面小康的征程上，“农村无小事”，只有平衡村干部和村民这杆秤，农村会议作用才能够凸显。（文/俞组评）