近日，一场篮球少年与广场舞大妈为争抢地盘大打出手的视频，在网上传得沸沸扬扬。如果仅看事件标题，大伙肯定会认为篮球少年血气方刚，暴躁冲动，利用自己的年青气盛，毫无尊老意识，冲动之下收拾了广场舞大妈们。但凡是看了网传视频，发现事实并非如此，而是广场舞大妈们强占运动场所，在争执中，动手打了少年，并以人多力量大之态势纷纷指责少年们的不是。

跳广场舞，本是大叔大妈们追求健康生活，享受幸福人生的一项活动，这成了中国城市特有的一道亮丽风景线。因为谁也不忍心去讲他（她）们，所以现在的很多城市广场，成了中国大叔大妈们自娱自乐的天下。对于他们这样一种行为，人们大众一般都以一种理解的心态对待之。因为有了人们的这种心态，以至于有的大叔大妈在跳广场舞上迈出了错误的步子，扰民行为就是最大的错误步子。然而今天却把有专用功能的公共场所占为己有，强占篮球场就是一种错误行为，一种严重的扰民行为。

篮球场，是国家和社会为了让更多的人们参与到体育锻炼中来，而专门建设起来的一种特殊运动场所。像篮球场这样的特殊运动场所在我们的身边小区并不多见，可能只有在学校或单位公司才经常见到，这对于广大爱好篮球运动的青少年们来说，有一个能打篮球的运动场所，这是一件多么幸福的事儿，这种幸福的事儿是别人所不能理解的。有时为了能打上一场篮球，专门去讨好某些单位的门卫，为的就是能让他们打一场激情四射的篮球。对于他们来说，锻炼不再只意义于锻炼，而是一种享受幸福运动的事儿！

网上说，双方争执并大打出手，导致球场被封，是一种双输的结果。关于管理方封了球场，笔者觉得这不是一种双输的结果，而是一种严重的单输。就事后的新闻采访显示，球场管理方封了球场，并安排好了跳广场舞的大叔大妈们到别的地方继续跳，并未提到有如何安排篮球少年们的打球场所。球场被封，大叔大妈们可以转移阵地，继续他（她）们的广场舞，而对于爱好篮球的篮球少年们，则可能是被迫关上了锻炼身体的大门，或是今后再无篮球可打，这是一种严重的单输，不是双输。所以我们在视频里看到的是篮球少年们的努力忍让，另一边则是大叔大妈们激情上演了火爆脾气，对篮球少年大打出手，给人一种今天就是要把你打服了的感觉，这可能是这种奇葩现象产生的原因了，这是其一。

其二，如果有一点常识的人们都知道，在别人打篮球的地方，我们都可能尽量躲远些，以免被重重的篮球打到，造成不必要的伤害。特别是老年人，不说被打球者撞到你，就是被篮球不小心撞到，都有得你受的。所以一般人见正在打篮球的人们，都会尽可能躲开一些，这是人不由自主就会产生的自我防范的安全意识，这是人的一种自然意识。别人打篮球，不是尽可能躲开，而是加以强占，而且并非是真没有了空的地方跳舞了（一人一半都不行），仅仅只是为了强占。不知这些大叔大妈们是为了表现一种无所畏惧精神，还是要体现出一种为老不尊行为？

其三，跳广场舞本身就是一种健身娱乐活动，既然是一种娱乐行为，如果是通情达理的人们，在娱乐自己的同时，本应做到不影响他人。强占、争执、大打出手更是不应该。在笔者所在的城市或各小区周边，跳广场舞的大叔大妈多的是，他们都会独自找一些空旷不扰民的地方，然后才尽情地跳属于她们的广场舞。而发生这种强占，严重扰民行为，不应存在于我们的文明社会中，这是对和谐社会的一种伤害。

我们都说青少年暴躁无礼，事事以个人为中心，不知尊老爱幼为何物，不懂得尊重他人。这是老一辈最经常唠叨的话。但是从双方争夺篮球场的事件来看，我们看到的却是一群时时忍让的后生。如果真在拳台上比划比划，相信十个大妈都不够他一顿打，这就是人性本善。而对于某些人，强占功能场所不说，还理直气壮、大打出手不自知，失礼丢人不觉悟，这种为老不尊行为，不要毒害了下一代才是真。（陆增准）