本报讯几天前英国媒体曝出重磅消息：欧足联正酝酿对旗下的欧冠联赛进行重大改革，正赛参赛球队将由现在的32支缩减一半，效仿NBA的做法将16支参赛队分为两个大区，还将设种子队。为了提升欧冠收视率，欧足联被迫做出改变，牺牲小球会利益向豪门俱乐部妥协。

豪门不满欲另起炉灶

目前的欧冠赛制是在资格赛结束后，32支参赛队分成8个小组，小组的前两名出线，然后再通过多轮次的淘汰赛决出最后的冠军。此赛制的弊端是参赛球队过多，难免良莠不齐，导致五大联赛传统豪门与小联赛小俱乐部之间弱肉强食多发。典型的例子是2008～2009赛季皇家马德里与鲍里索夫在小组赛的较量，创下了欧冠赛事观众上座率的新低，这样显然对豪门强队的市场营销不利。五大联赛的传统豪门对此早有意见，并私下商量对策。此前，英超的五大豪门曼联、切尔西、曼城、利物浦和阿森纳的代表曾在伦敦召开秘密会议，讨论脱离欧足联组织一个新的超级联赛的可能性。此事被媒体曝光后，引起了欧足联的高度重视，迫使后者酝酿对旗下的欧冠赛制进行改革，以便迎合欧洲豪门的需求。

赛制改革牺牲小球会

据英国媒体分析，欧足联考虑改革欧冠赛制的直接原因是想让电视转播费增收。毕竟从下赛季开始，英超垫底的球队也可以从电视转播费中分得1亿英镑，冠军更是可以获得1.5亿英镑。欧足联痛感在商业营销方面已经落伍，才是他们想急起直追的内因。

从英国媒体透露的欧冠赛制改革内容看，正赛裁军至16支，分两大区小双循环，增加强强对话的机会，固然对商业营销有利，但小联赛及其小球会要想杀入正赛就难了。如此改革明显是欧足联向豪门倾斜。这一事实表明，欧足联的风向在变，开始向豪门屈服，小球会这个弱势群体可能被牺牲掉。

（据《羊城晚报》报道）