本报讯（记者黎清通讯员雷薇）同一病房的两位病友，因担心手术风险拒绝进行微创搭桥手术，并结成“攻守同盟”，可其中一位患者却在听从医生的耐心解释后“倒戈”。近日，从武汉亚洲心脏病医院康复出院的李先生心情复杂，“感谢华正东医生的耐心解释，同时，也请你们再次替我向隔壁床的王先生说声对不起，希望他不要怪我，早日康复。”

6月1日，亚心医院15楼5号房内来了两位冠心病患者，一位是家住江汉区的李先生，一位是来自青山区的王先生。年龄相仿的两人没多久就成了同病相怜的“好病友”。入院后，两位患者的主治医生华正东发现他们的病情都可以做微创搭桥手术，可他们却认为新技术存在较大风险。

了解情况后，华正东再次与李先生沟通，说明微创搭桥手术和常规搭桥手术相比，不仅能取得同样的治疗效果，还可缩小甚至避免胸部切口，具有创伤小、恢复快、住院时间短、不影响美观等优点。听到华正东的详细解释，李先生选择了“相信”。遗憾的是，王先生依然坚持常规搭桥手术。

6月3日，李先生和王先生同进手术室，一个是微创搭桥术；一个是常规搭桥术，两人的手术都非常成功。可回到病房后，王先生看到李先生胸前的伤口仅有5厘米，恢复速度比自己快许多，最后竟比自己提前4天康复出院。他不仅后悔不已，甚至还责怪李先生“让他吃了大亏”。

在治疗方案的选择上，到底是应该听医生的还是听患者的？华正东认为，在充分信任医生的基础上，患者应该接受医生提供的治疗建议。医生在与患者的充分沟通中，会提供其他可替代的诊疗方案，患者可以从中选择自己认为更合适的治疗方案，医生也必须尊重患者的选择。