晨报评论员

70后女汉子

轻视角看世事

近日，江苏连云港，一名女子被一只德国牧羊犬咬伤，两天后，其男友打死咬人的狗。岂料该狗经鉴定价值3.6万元，当地警方以涉嫌故意毁坏公私财物为由将其刑拘，一些网友遂发出“人不如狗”的感叹。

在专业的法律人士看来，这也是一件相当有争议的事情。按当地警方通报，两人“从轿车后备厢各拿出一把刀”追狗，将狗砍死后驾车逃跑。说是蓄意杀狗报复，并不为过。可当事人描述的，明显是自卫情节——见到狗主人又在遛狗，遂起争执，其间狗“想上来咬人”，“出于自卫”将其打死。

真相未明，法律上的事情还是交给法律好了。不过，警方的处理仍值得商榷。

当地6月份刚刚宣布德国牧羊犬为禁养犬，也就是说，这只价值3.6万元的德牧，其实是只非法狗。现在，还有两名被这只狗咬伤过的人愿站出来作证。这么一来，杀狗这事就更像是在社区对烈性犬管束不严、公共管理缺位的情况下，个人“为民除害”的私力救济，其社会危害性似乎还比不上对小区居民的益处。这个时候，用刑事案件的标准来处理这事，就更显得用力过猛。

人与狗的纠纷，实在太常见。在狗患让不少人不堪其扰的当下，警方这么做，很容易让人觉得是在偏袒狗主人，进而产生“人不如狗”的愤懑。如果不是所有和狗有关的纠纷，都能以这样严苛的标准来处理，那确实很难平息“选择性执法”的质疑。千万别让对一只狗的背景的质疑，和“人不如狗”的错觉，伤害了法律的严肃。