晨报评论员

70后女汉子

轻视角看世事

最近，志愿者驾车在河北高速上强行拦车救狗引发车祸的事情，引起广泛关注。

这已不是志愿者第一次在高速上拦车救狗了。此前对这类事情的讨论中，关于拦车是否涉嫌危害公共安全的质疑，变成了真实的车祸，如何更好地应对和处理高速拦车救狗这种几乎成了“现象级”的事件，就尤其显得关键。

我们不是不爱护小动物，但怎么爱护，怎么救，真是一门学问。昨天看到另一则新闻，说的是一只被困上海中环高架桥墩十多天的小猫，被志愿者和消防协力救下。

其实，这样的新闻我们经常看到，每每都能引发网友对生命大爱的称赞。但为何那些志愿者抱着“必死决心”，舍身拦停运狗车，却换来一边倒的斥责？可见，那些“爱狗”的志愿者真该好好反思一下，自己对动物的爱到底是怎样的爱。

被当家人一样对待的伴侣动物，却被另一些人偷盗后虐杀、吃掉，那种愤怒和心痛，大家能理解。眼睁睁看着被偷走的狗再次被带走，那种无助无奈，更需要找到纾解的途径。但这显然不是置他人生命于危险中的理由。

其实，类似的讨论已经很多。简单批评任何一方，最后可能陷于打嘴仗，对解决事情没有任何帮助。唯有从对动物保护的立法完善入手，给救狗志愿者一个合法的救援渠道，堵上盗狗、无证贩卖狗肉缺乏检疫等漏洞，才能让高速拦车救狗不再发生。

不过，在全社会对宠物保护立法的急迫性和必要性的认识尚未达成共识的情况下，唯有依照目前的法律解决这些纠纷，才是唯一正确的做法。无论是高速上舍命拦运狗车和盗狗，都是违法行为，必然受到法律惩处，也不会得到舆论的同情和支持。