在武汉市中级人民法院的执行案件中，涉及到企业债务纠纷的案件至少占到八成以上。从去年的通过股权转让，使长航总公司顺利偿还了交通银行8.1亿余元的债务，到今年的通过并购重组，湖北奥特莱斯投资发展有限公司偿还了汉口银行3.44亿元贷款本金，昨天，武汉晚报记者了解到，执行法官们动脑筋、花精力，想方设法挽救企业的案例比比皆是。

苦寻10多位“说客”

外籍华人周某与汉口一家集体企业之间的借款抵押担保合同纠纷案，从2008年6月开始执行，一直进展缓慢。执行法官孙志刚接手后，经过调查发现，被执行人是特困企业，正为巨额债务发愁时，政府前来征收该地块用于建经济适用房。如果该企业按照周某的要价偿还6000万债务，便没有资金再进行数百名职工的安置，孙志刚希望能联系上周某进行协调，而此时，周某对法院避而不见，不接电话，不回短信，双方一度僵持不下。

去年，为了见到周某，孙志刚和执行员横下一条心，三次来到周某的老家杭州，找到了周某的父母、朋友、曾经的律师，甚至他在杭州多处房产的物业工作人员、所在辖区的警察，去得多了，连周某的父母在哪个麻将馆打牌都了如指掌。

诚意和朴实感动了这些人，最终，周某开始信任法院，并来到武汉面谈。最后，此案以被执行企业向周某偿还4000多万元的方式和解。

“约谈”30多次调解

2013年5月，武汉两家房地产公司打了一场官司，乙公司要向甲公司支付2800多万元费用。一年后，乙公司未按时偿还，甲公司向法院申请执行。不久后，双方达成新的和解协议，不料甲公司再次被“放鸽子”。

法院再次强制执行，将乙公司名下的一处待售楼盘查封，乙公司无法再销售房子，甲公司也收不回欠款。双方僵持时，孙志刚提出，建议乙公司将待售的新房子抵给对方，用以偿还欠款。这个建议一开始，双方都不同意。

在半年时间里，孙志刚约见双方当事人30多次，不断给双方做工作。对于甲公司来说，如果强制执行，将乙公司的待售房产拍卖，价钱会大幅缩水，还不如目前的评估价格。对于乙公司来说，如果不找到偿还债务的解决办法，100多套新房无法解封，不能售卖，也就没有新的资金来源。30多次的艰难调解后，2015年12月1日，双方终于达成和解，谈好价钱，以房抵债。

“执行这类案子，我们的原则就是‘放水养鱼’，谋求企业的发展，可以不死的企业，坚决要想办法让它活下来。”孙志刚说，债务纠纷中的当事人双方，往往是极度不信任的，法院作为中间方，就必须要找到一种恰到好处的契合点，让双方的损失都降到最低。

记者林慧婕翟兰兰

通讯员王田甜