成功之道

几件大众瞩目的案件

我担任调查局科技总顾问，并于1995年邀请国际鉴识专家百余人参加调查局主办的国际会议，使调查局鉴识量达到成长阶段的高峰。2005年，调查局再度邀请我主持国际鉴识研讨会，国内外有高达400余名专家与会，调查局鉴识量也再度攀升，维持与国际接轨的状态迄今。

我常在半夜接到我的学生，现任刑事局鉴识中心主任程晓桂的电话，她会请教我一些案件上的问题，甚至请我帮忙修正英文版的鉴定报告。每次到台湾，我一下飞机往往就会接到一包资料，请我帮忙检视未破的案件，或是抽空到实验室看看案件相关的样本，提供一些意见。我对于台湾地区怀有一份特殊的情感，因此只要能帮得上忙，我从未推辞过。

当年台湾地区轰动一时的几个大案，如陈文成命案及尹清枫命案发生时，警备总部总司令曾经跟我联系，问我能不能回岛协助鉴定。我问对方：“有现场没有？有照片吗？有任何证物吗？”对方说没有，我一听，就知道案子恐怕是破不了了！至今仍然是个悬案。

我在台湾地区也曾经参与了几件大众瞩目的案件，像是1996年的桃园县长刘邦友血案，令警方陷入了束手无策的胶着状态，我应邀返台协助鉴识工作。由于现场留下的线索相当有限，为了帮助警方重建凶手犯案的过程，我想出了一个办法。

在这起案件中，几个被害人的双手都被胶带捆绑，所以被害时动弹不得。我把几名死者身上的胶带集合起来，利用缺口的拼接，将胶带重新拼凑起来，就知道死者所处的位置及到达的次序，再看弹道及物证，立刻就能确定凶手杀人的先后次序。此外，我们又靠着现场留下的证据，确定了凶手不是临时起意犯案，而是职业杀手的行动。

后来过了不久，发生民进党妇女部主任彭婉如遭到杀害弃尸的案件，我也再次协助台湾地区的警方做调查。这起案件留下的线索十分稀少，我们所能做的相当有限，如果当时能提取搜集一些微物证据，或许会是将来厘清案情的有力证据。

另外一个大众瞩目的案件，则是发生在1991年苏建和等三人的死刑案。2001年，我曾经看过被害人的头骨，之后许文彬律师、苏友辰律师及辩护律师团，要求我回台湾地区解释此案的鉴识结果。为此，他们另外寄了几十张现场的照片过来，让我有了新的发现。

这起案件引起争议之处，就是几个嫌犯的证词不一，几次的证词也不一样。第一位凶手因为证据确凿，又是军人，所以军法审判，早早伏法。可是他当时供出的苏建和等人，到底是不是凶手呢？

（美）李昌钰著

民主与建设出版社

21