本报讯（见习记者付豪孙笑天）昨天，本报刊发报道《“水机宿舍”停水9天引发观念冲突》（详见昨天本报第5版），引起了相关部门高度重视。目前，水机宿舍所属姚家岭社区正在积极联系相关各方进行协商，解决此事。

昨天上午，“水机宿舍”居民杨凤兰告诉武汉晚报记者，这次宿舍停水9天后又来了几天的水，到现在还没有停。记者联系供电部门获悉，姚家岭社区已与武昌区供电所进行了沟通和协调，近期将暂时供电，保证二次加压水泵能正常运转，若停水会提前通知社区。

姚家岭社区书记袁学刚表示，社区正在努力协调水务部门、磨峰水泥机械有限公司和居民，筹备四方进行会谈，协商解决水机宿舍的泵房电费和管理问题。

中南财经政法大学工商管理学院胡川教授认为，此事存在一个改制衔接的问题，单位房进行房改后，房屋所有权归职工个人所有，那泵房的产权也应归业主所有，所产生的费用应该由使用者和受益者承担。如果企业改制时泵房产权没有交接清楚，企业还是要承担责任，协调小区配套服务设施交接。

胡教授建议，在明确小区公共服务配套设施的交接问题后，可由辖区街道和社区指导和帮助小区筹备成立业主委员会、筹备业主自治、建立物业来管理和利用小区的公共设施和资源。这样，不但能解决二次加压泵房的问题，小区的卫生、防盗、绿化、停车收费等公共服务都能得以完善。

“水机宿舍”的泵房电费到底该由谁来出？泵房到底该谁负责？谁来管理？读者对此有什么意见或者建议，[email protected]�微博发表您的看法。