本报记者杨京

因为违规引进未到年龄的小球员，西班牙皇马和马竞两家俱乐部被罚两个转会期内不准引援。不过近日，皇马通过上诉获得“减刑”，禁令缩短至一个转会期。明年夏天，皇马又能像往常一样，大撒钞票买买买了。

这一消息，让无数皇马球迷松了口气，也让欧洲各大豪门紧张起来，赶紧回家把头牌球星捂得严严实实。反应最大的，还是老对头巴萨：犯了一样的错，我们当初就没这待遇，凭啥？

转会违规皇马挨罚

欧洲大牌俱乐部，为了保证长远发展，买成名球星外，潜力股也不会放过。其中大多数采取的策略是“广泛撒网重点培养”，球员交易量很大。100个人里能出一个梅西C罗，就算赚了。

相对地，为了保护年轻小队员，免得把球员转会搞成了人口贩卖，国际足联关于未成年球员的跨国转会，条款定得相当严。总结下来主要有三点：

首先，球员父母得在俱乐部所在国工作，单位还不能是该家俱乐部。

第二，球员必须年满16岁，欧洲俱乐部的转会只限于欧盟范围内。

第三，球员家距离俱乐部训练基地的距离在50公里以内。

上有政策下有对策，虽然规定摆在这，各个俱乐部阳奉阴违的估计不少。但国际足联也不是吃干饭的，今年1月，皇马和马竞就被抓了典型，因为在操作年轻球员转会上违规，两家俱乐部被罚今年7月8月和明年的1月两个转会窗口，不得签入新球员。

收到罚单后，皇马立马准备一堆材料递上去，于是这个判决就暂缓了，皇马在今年夏天依然可以买入球员。与此同时，俱乐部也没闲着，一直上诉到了体育仲裁法庭。

经过一番调查审理，法庭最终决定“改判”，把转会禁令从两个转会期减少到了一个，也就是只有明年1月份的冬季转会期不能买人。

大家知道，欧洲联赛真正的转会大买卖都在夏天。只禁个冬季转会，说白了，跟直接赦免也没多大区别。

巴萨主席带头吐槽

巴萨皇马是死对头，见不得对方占点什么便宜。这次，皇马得以“减刑”，巴萨主席巴托梅乌当即跳出来，对判决结果大为不满。

巴托梅乌愤怒不是没道理。早在2014年年初，巴萨就因为同样的原因，被罚两个转会期内不能交易球员。巴萨的应对策略跟后来的皇马类似：先争取“缓刑”，再进行上诉。不过，该来的总是会来。随着上诉被驳回，2015年年初和夏天的两个转会期，巴萨未能补充新鲜血液。提前敲定的图兰和比达尔，足足熬到了禁令期满才得以注册上场。

做错就要认，本来没啥可说的。但跟皇马一对比，就比较气人了。巴托梅乌直接表态：“我们和皇马都收到了同样的禁令，皇马上诉成功，我们却失败了，这是区别对待吗？”

简单给翻译一下：你说皇马上面没人？鬼才信！

皇马

便宜占在哪儿

司法上都讲究个“同罪同罚”，国际仲裁法庭不可能不懂法。再一细究，巴萨当时被调查了31个小球员，其中6人涉嫌违规。皇马被查了39个人，9个涉嫌违规，性质还严重一些。难道真是因为“朝中有人”？

有种说法是，面对国际足联的调查，两家俱乐部的态度不太一样。接到罚单后，皇马积极整改，巴萨则绝不认账，结果就被“抗拒从严”了。顺便提一句，这件事上马竞最为“绵条”，放弃了上诉，因此这次也没得到“减刑”。

之后的上诉中，皇马和巴萨的策略也不一样。巴萨对所有小球员搞的是集体无罪辩护。皇马则深谙“不把鸡蛋放同一个笼子”的道理，对9个涉嫌违规的小球员分别进行辩护，最终成功将其中8人“洗白”。违规的人一少，严重程度下降，处罚自然也就减轻了。

巴托梅乌还提到，两家俱乐部上诉找的是同一个律师团队。至于为啥策略有别，我个人猜测，巴萨那单生意搞砸了，让该团队吸取了教训。同一个地方哪能栽两回？只不过事有凑巧，让皇马成了这次的受益者。