28日，湖南省衡阳市破坏选举案的调查处理情况公布。该案涉案人员多、涉案金额大，性质严重、影响恶劣，是一起严重的以贿赂手段破坏选举的违纪违法案件。目前，涉案的省、市人大代表的代表资格被依法处理；涉案的党员和国家工作人员已进入党纪政纪调查处理阶段；对涉嫌犯罪的，还将依法给予严惩。（据新华网12月29日）

《中华人民共和国选举法》详细罗列了四类破坏选举的行为，并明确规定：破坏选举，违反治安管理规定的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《刑法》对此也有规定。规定不可谓不细致，惩处也不可谓不严厉。每次选举前，党和政府都会对选举纪律三令五申，一再强调破坏选举的行为将受到严肃惩处。

然而，从目前的情况来看，这一系列的举措似乎并没有起到应有的效果，通过各种手段破坏选举的行为依然时有发生。面对如此悖论，我们不得不深入思考，究竟原因何在呢？

笔者认为，无论是以法律形式对破坏选举的行为进行约束也好，还是选举前对选举纪律进行着重强调也罢，都带有强烈的“敲山震虎”的意思。可是，若这只“虎”不见棺材不落泪、不挨棍子不知疼，或者始终抱着侥幸心理，认为“纪律”只不过是摆着供人赏玩的“花瓶”，那么，“敲山震虎”的意义恐怕也就不复存在了吧！

因此，与其将希望寄托于“虎”因所在“山丘”被敲而间接有所“震动”，倒不如“杀鸡儆猴”，让“猴”因为“鸡”被杀而直接有所敬畏，不敢触碰党纪国法这条“高压线”。对湖南省衡阳市破坏选举案涉案人员的查处，恰恰就是“杀鸡儆猴”之举。这一举动可以让在旁观望者深切感受到我们党坚持从严治党，严肃党纪国法，坚决惩治腐败的决心，切实体会到党纪国法这根“高压线”是真的不能碰，谁碰谁被电。笔者真心为这“杀鸡儆猴”之举拍案鼓掌。

“敲山震虎”，棍子毕竟没有敲在“虎”身上，于“虎”而言尚有些隔靴搔痒的意味；而“杀鸡儆猴”，“猴”亲眼看到“鸡”的可悲下场，触动当然更大，警示意味当然也就更强烈。维护选举纪律，何妨用些重手段？！