高校，曾经的象牙塔，在如今过度扩招的现状之下，仍然是培养人才的基地，人才是国家发展战略中的重要“高地”。学校党委书记，对于一个学校来说是何其至关重要相信已经不用在赘述，而校长的产生则一直备受争议，我国的不少高校的政治色彩十分浓厚，不少高校校长、书记都具有政治生涯，高校管理人员不搞学术搞“政绩”的更是大有人在。而从14年年初的这份报告来看，我国的高校去行政化仍然只是一句“口号”，不仅没有做“减法”，反而让人产生高校沦为某些官员“收容所”的错觉，这十分令人担忧。

什么官员喜欢去高校走一遭？在当今社会，官员除了跑“官位”就是跑“学历”，而进入高校做管理人员更能够为自己镀上一层浓厚的“金”，这让高校的党委书记一职也就炙手可热，这让高校的校长、书记等职位成为了某些人的“跳板”，这对于高校来说毫无意义。

中央官员“空降”高校，地方官员转战高校，高校成为了官员眼中的“香馍馍”，从另一个角度来看，高校则沦为了某些官员的“收容所”。高校党委书记的退休年龄要求更为宽松，高校的竞争也没有那么激烈，那些仕途到头或者是小有瑕疵的官员则更愿意集中到高校这个“收容所”去，以便安度晚年或者平稳过渡，高校也就顺理成章的成为了“收容所”。

试想一下，一位没有任何科研成果、没有任何教学经历，甚至是与教育八杆子打不着的官员来做一个高校的党委书记，会将一个高校带往何处？高校的发展关系到整个国家未来的发展，关系到国家战略的人才储备，让一些“局外人”去带领一个高校，这让高校师生如何安心？让社会、国家如何放心？这是一种极为不负责任的态度与做法，高校的去行政化不应该永远停在“口号”上，加快教育改革，完善高校选人用人制度，为百姓负责、为国家负责。