今年7月，湖北荆州一商场发生“电梯吃人”悲剧，拉响了公共安全警报，电梯是否安全、如何防范电梯事故，也成为公众热议话题。事发后，国家质检总局要求各地质监部门开展针对性检查。两个月过去了，湖北省的电梯安全情况怎么样呢？前不久，记者随湖北省安监局暗访组到黄石市进行暗访检查，但却发现诸多漏洞。这其中，报警无人响应的隐患电梯，居然被贴上“合格”标签。（据9月16日网易新闻）

究竟要付出多少生命的代价，才能换来安全的电梯？难道一定要等到惨剧发生之后，才能赢得相关部门的“高度重视”呢？近些年来，关于“电梯夺命”的惨剧频繁上演，而每一次惨剧之后，各地都会展开轰轰烈烈的电梯安全突击检查，但是，要想为公众提供安全可靠的电梯，绝不能仅靠短时间的“专项整治”，而需要平日里对安全工作不懈的监守。当然，不仅仅是电梯安全，诸如消防、生产等领域，都需要不折不扣恪守安全规程。

透过近些年来发生的“电梯夺命”惨剧，我们发现，主要症结主要有两条，一是一些根本就达不到安全标准的问题电梯，却能够顺利地通过层层监管，这样的问题电梯，又如何来保障公众的安全呢？另外，在保障电梯安全的过程中，必须要在平日里做好日常性的维护工作，这既需要投入人力、物力，也需要必不可少的经济开销，可是，现在不少单位、部门在电梯日常运营维护方面做的远远不够，以致于出现一些“带病电梯”依然在工作，这自然为惨剧发生埋下“祸根”。

当然，即便是电梯配备时没有安全问题，平日里相关的维护保养工作做得也很到位，但同样也不可避免会发生意外状况。这时候，作为公众来说，当应第一时间选择报警，从而尽可能将伤害减小到最低程度。可是，今年7月刚刚发生过“电梯吃人”悲剧的湖北省，居然有不少报警无人响应的隐患电梯，被有关部门堂而皇之地贴上了“合格标签”，这样的“合格标签”充满了水分，不值得信任，而为隐患电梯贴上“合格标签”的相关部门与责任人，难道不应因自身的乱作为而受到严肃问责吗？（文/周歌）