近日，网曝指出新买文胸可能致癌，尤其是百元以下内衣成为重灾区。天津市消费者协会曾对市场上的文胸进行抽检，结果显示50%以上文胸的产品标识、纤维含量、色牢度等项目不符合相关国家标准。其中，单价在100元以下的7件样品中有6件样品不符合国家标准，还发现甲醛、可分解致癌芳香胺染料等安全性项目存在不符合国家标准情况。

便宜没好货，并不意味着贵的就一定好。君不见，一些价格不菲的外国大牌服装也常常登上质量检测的“黑名单”。 在获悉天津消协得出“百元以下文胸多会致癌”结论后，新京报记者进行了考证，在市场上购买了一批百元以下文胸进行检验，结果发现：百元以下文胸未必会致癌。为何结论如此不同？其一，这是一个概率的问题，因为不是百元以下的文胸都会致癌，而是有一部分会致癌。其二，这是一个地域的问题，北京市场上的胸罩没有问题，可是不能就证明天津市场的胸罩也没有问题。其三，这是一个检验标准的问题，同样的胸罩，你用不同的标准检测也会出现不同结果。

表面上看，价格高的质量就好，价格低的质量就差，是符合市场规律的。但是，质量可以低，却不能低于安全标准。对富女人来说，无论是否相信“百元以下胸罩多会致癌”，她们都可以有效回避风险。因为，她们压根就不需要购买百元以下胸罩，她们戴上的是几千元甚至上万元的胸罩。对于穷女人来说，她们就不好规避风险了，她们不可能去购买上千元上万元的胸罩。

奸商的眼里只有暴利，不会因为赚了大钱，就确保其产品安全合格。那些花大价钱买次品、却浑然不知还炫耀的主儿，岂不更可悲？在质量安全面前，商品的贵贱还真不是核心的衡量标准。而在成本控制与质量保证之间，总有一个临界点，平衡二者的关系，需要的是智慧。在严格控制成本的基础上，生产达标产品，日本企业是行家。比如，人们常说日系汽车“皮薄不耐撞”，但在碰撞测试中，它却符合基本安全规范。同时，它省油、故障率低，所以市场占有率不低。反观一些国内企业，恶性的成本降低以及无序的低价竞争，屡屡突破安全底线。还需明确的是，品牌价值、物流费用、“进店费”等等，也在影响商品本身的成本、品质以及最终售价。综上，按价论质并不绝对灵验，“多花钱就安全”不能想当然。（流浪孤星）