几个月来，漳州老义工黄惠聪很苦恼，他们自费定制的500个爱心蓝色手环，打算免费送给漳州的老年痴呆患者，可是7月以来，只发出100个左右。而各种漳州老人走失的新闻，仍旧频频见诸报端。（11月9日 东南网）

定制500条爱心手环，仅发出去100条，义工认为是一些老人爱面子不愿意带，或是家人对老人的关心不够，笔者以为此种想法有失偏颇。

如今互联网技术飞速发展，智能可穿戴设备在网上、网下热销，各种品牌层出不穷，且仅具有定位功能的还都不贵。稍微好一点的能监测血压、心跳、记录运动轨迹，还能实时定位，平时戴着像手表，必要时可向绑定的手机发送求助信息，这些设备对“免费爱心手环”的冲击不可小视。

城市里的养老和医疗条件都比较好，而且如今又倡导关心关爱老人，有免费发放的爱心手环无人领，原因应该还是多方面的。

比如一些老人，虽然是是患病，但不是特别严重。另外家里又有条件照顾的比较好，时刻都有人陪伴，那这个手环对他们来说就没太大的用处。相反如果家人登记了信息，领取了手环给老人，会不会让老人觉得自己变成了家人的“累赘”，产生自责心理呢？还有一些老人，子女住的近，家里经济条件也比较好，可能会选择当下比较流行的智能可穿戴设备，毕竟他们提供的服务更全面，一旦发现老人长时间未归就可以马上定位，而不用等到真走失了靠好心人的爱心接力。况且现在一些设备的经销商，在用户缴纳服务费以后，还会赠送一定额度的意外险。这些都比爱心接力、社会救助更方便。

爱心手环要想走进家庭，单靠“免费发放”还没有足够的吸引力，毕竟它的作用只在于“事后补救”，还达不到“防患未然”。由此我们也应看到，互联网应用的扩大化对传统公益的冲击。公益、爱心接力除了要考虑实用性，更要关注便利性及隐私保护。唯有做到与互联网的完美结合，才能扩大应用面，达到预期效果，跳出“华美舞步”。（刘天竺）