昨晚21时，有网友在新浪微博以图文形式发微博举报湖南怀化一名特警，理由是该特警已婚却欲包养情妇。今天晚上，《法制晚报》记者获悉，针对此事，湖南怀化警方获悉后，引发官方高度重视并做出了回应。（7月10日《法制晚报》）

日前，有网友在新浪微博以图文形式发微博举报湖南怀化一名特警，理由是该特警已婚却欲包养情妇。随后，引发湖南怀化警方的高度重视，并及时对此作出回应。经查，帖文举报中所说的“特警”，实际上该局特警支队的一名辅警。

该局对涉事辅警已经进行严厉批评教育，并依规予以辞退。至此，网友举报不法行为、涉事单位介入调查、违规对象受到处分，整起事件已然得以高效圆满的解决，可是有些网民对此还是不依不饶，心存芥蒂。

整起事件的来龙去脉并不复杂，网民热切议论的焦点无外乎两点。其一，对涉事警员身份的质疑。网友举报的对象身份是“特警”，官方则回应，图片中身穿制服的舒某某其实是该局的一名辅警。而近些年来，媒体不断爆出公职人员违规乱纪的案例中，一个怪异的现象是里面不少最终都被查实是“临时工”。一旦出现同类事件，网民脑海中“犯事的都是‘临时工’”的惯性思维立即就会喷涌而出，继而打心眼里对于“官方回应”也觉得不是那么相信。诚然，网民习惯性的质疑，只因类似事件不断渗透，日积月累，以致伤害民众感情。

其二，对举报者发文道歉的不解。如果不是网友举报，也许这名警员仍将我行我素，知法犯法，违规乱纪，做出更加有损警务人员形象的事情。缘于网络的存在，给公众开启了一扇曝光丑陋、惩恶扬善的窗口，举报不法行为的帖文越来越多，打击犯罪活动的力度也越来越大。明明是曝光不法行为，监督违规之举，转眼何以删除举报帖文，发表致歉声明？对涉事警员表示真诚的道歉，这不免让人困惑，举报违法行为错在哪儿？如果是对警员身份有所误会，致歉的对象不当是涉事警局以及广大民众吗？那句对舒某某所言“请原谅我的失误”正是许多网民心头难解难明的困惑。

其实，症结并不应该在于舒某某究竟是正规的特警，还是“临时”的辅警。从某种意义上来说，都是国家公职人员，大可不必因为此事可能折损整个警局的形象，而道出各种理由与之赶紧“撇清瓜葛”。比如，舒某某是特警支队的一名辅警，身穿的制服也是先前活动的表演服。设想，如果舒某某所做的是见义勇为的光荣事迹，该局还会“特别强调”其辅警身份吗？无论是犯错或者荣耀，都是其所在的警局息息相关，设法“撇清关系”，只会留给公众“舍卒保帅”的嫌疑。澄清事实真相，给予应受的处罚，从中汲取教训，就是最好的姿态。

客观地说，临时工这支特殊的队伍当中，确实有害群之马存在，也一次又一次地伤害了公众情感。不过，“临时工”不应被赋予贬义色彩，更不应该被置于“犯事的都是临时工”的灰色地带。一味地打击和责难“临时工”，明显有失公允。出现问题，加害于“临时工”更加有损用人单位的形象。（磊磊）