近日，一篇《交大，对不起，我不是那10%》的文章在网络上流传。作者是北京交通大学2018届的一名毕业生，他在文中写道：“只有10%‘优秀毕业生’才能去天佑会堂参加学校的毕业典礼，现场听到校长的讲话，而剩下的人需要坐在教室里观看毕业典礼的直播，父母甚至需要坐在另一间教室观看直播。”19日13时许，北京交大校方在微博上做出回应，称原定方案主要考虑到时间、天气、场地等因素的制约，但从各方面反映看，还存在考虑不周的情况。并表示将对毕业典礼做出局部调整，全体毕业生和家长均可参加。（6月19日中国之声）

只有10%“优秀毕业生”才能参加毕业典礼，其他90%的毕业生及其家长只能坐在教室里看直播，这种奇葩的做法说明，有的大学其实不“大”，即便它的空间够大，格局也失之于“小”。

北京交大校方回应称，原定方案主要考虑到时间、天气、场地等因素的制约。真是这样吗？我以为不然。因为在2017年之前，该校是全体毕业生都可以出席毕业典礼的，难道之前几十年都从来没考虑过时间、天气、场地的问题？为什么之前都可以不受制约地顺利举行，而从2017年开始就不行了？既然这两年气候没有发生翻天覆地的变化，那么，只剩一个理由，就是学生人数剧增，场地严重不足。

这显然又解释不通。因为2017年9月该校举办开学典礼的时候，全校9104名新生全部参加，那又怎么可能一年不到就无法容纳人数应该更少的毕业生了呢？而且，在该事件引发舆论关注后，校方又改口说可以安排全体毕业生和家长参加了。可见，原先制定只许少数“优秀学生”参加毕业典礼的方案，根本不是因为“时间、天气、场地”等条件的制约，而主要是由于校方在其他方面“考虑不周”，比如在尊重学生、践行校训方面。

2014年8月1日，北京交大微信公众号转发一篇刊于光明日报，题为《“知”与“行”——北京交通大学二字校训的百年传承》的文章，重点介绍了该校的校训：北京交通大学思源楼的北面，枝繁叶茂的百年国槐荫蔽下，有一块石碑，上面刻着“知行”二字，为北交大的校训。这大概是全国高校中最简洁的一则校训了，一目了然，意味深长。这短短两个字的校训，传承近百年，交大也始终坚持“崇尚学术，追求真理，知行统一，以知促行”“学理、应用并行注重”的办学理念。

现在看来，在践行“知行”校训方面，交大校方做得并不“优秀”，至少在践行“自由、平等、公正、法治”的社会主义核心价值观方面存在不足。因为90%的毕业生被剥夺了参加毕业典礼的权利，实际上等于被贴上了“非优秀学生”的标签。上述交大毕业生写道：“我开始担心当我的父母来参加我的毕业典礼时，问我为什么要在教室里看直播，我该怎么说出‘因为我不是优秀毕业生’这句话。”对绝大多数期待与家人分享成长快乐的毕业生来说，连同前来庆祝的家人一起被剥夺出席毕业典礼的权利，实在是不小的打击。

有网友说：“这是最后一节课，社会比这更残酷”“还未走出校门的学生肯定对这个理解不了，但等你们在社会上闯荡几年后，能理解了”。意思是说学生们应该感谢学校提前给他们上了一堂“社会课”，让他们懂得，在学校学到的那些高大上、真善美的“知”，一旦走出学校，步入社会就要“归零”，不必“行”，也“行”不通。这些教导年轻人随波逐流、同流合污的“过来人”，无非是为自己堕落寻找借口的两面人、精致的利己主义者罢了。

在2017年毕业典礼上，该校校长对毕业生说：“初心，源于忠于自我的真心……青春的你们，拥有张扬的个性和纯真的情感……你们会因为社会中出现不公平、不公正的现象而义愤填膺。但是，时光流转，你们是不是渐渐收起了自己的真诚、压抑了本有的个性？你们言不由衷的话是不是越来越多，发自肺腑的话是不是越来越少？你们是不是越来越不喜欢表达自己的观点，更乐于做一个随波逐流的‘吃瓜群众’？”

显然，校长是在教导学生走出校门后要坚持知行合一，不做随波逐流的“吃瓜群众”，敢于对不公正、不公平的现象说“不”。可是，谁曾想，这一次，学校却走向了校训的反面，成为学生鼓起勇气说“不”的对象。真是莫大的讽刺。

“我认为大学之所以称之为大，除了拥有更广泛的专业知识外，还有它应该具备的广阔的包容性。”那位敢于说“不”的毕业生这样写道。是的，作为大学，即便没有大师，也要有大格局，大胸怀，才能培养出一批又一批讲正气、敢担当、知行合一的接班人，为实现中华民族伟大复兴的中国梦注入强大正能量。（李蓬国）