“一小时收入18842元，在线辅导教师收入超网红？”最近，这则新闻火遍网络，引发争议。

根据网上清单，2617名学生购买了一节单价9元的高中物理在线直播课。据教师所在平台介绍，扣除20%的平台分成后，一名叫王羽的在线授课教师，时薪高达18842元，超过当下火热的网络女主播。

说是“天价教师”，其实付费者买得一点都不贵。只不过，互联网的特点就是规模效益，几千人的小付费，汇成一个人的大收入，可以说是双赢。而且，如果只说单次收入，实际上也并不高。新东方讲师朱伟，就在微博里说，他本人包括好几位伙伴，都做到过单次课100万+的收入。

钱多了，就有人开始微词，比如公办教师参与在线培训是否违法。一些地方教育行政部门甚至明确表示属于违规。还好，教育部昨天表示，中小学在职教师不应因参与有偿在线教育影响正常教学，但会不会实行“一刀切”的禁令，目前尚在进一步研究中。

大多数网友支持在线教育和“天价教师”，一个重要原因在于，在线教育有利于教育公平，它让更多普通人可以低廉的价格享受到优质教育资源，而优质教育资源的提供者也能得到与自身水平和付出相对等的报酬。在职教师因在线教育而影响正常教学的顾虑确实存在，但如此就全面禁止，那实在有些因噎废食。

用高收入向知识表达高度尊重，是件好事。有网友说得好，在网上教授知识，虽是赚了钱，终归也是教书育人的事，怎么也比某些所谓网红来得有益啊。君子固穷，不守穷。直播打游戏能收入数十上百万，教书的网上分享点知识难道就该分文不取？

晨报评论员

70后女汉子

轻视角看世事