总编室评论员

用好奇心打量世界

淡定萌叔

“毒水壶”传闻近日刷爆微信朋友圈，也引起舆论高度关注。

这个舆论风波，始于江苏省质监局3月17日发布的报告《2016年电水壶产品风险监测质量分析报告》。该报告称，抽查发现55.6%的不锈钢电热水壶使用高锰钢，可能带来“锰中毒”风险，还提醒消费者看“304”标识、CCC认证。

看到消息后，身边不少朋友担心自家电热水壶“有毒”，纷纷前往超市选购新壶。水壶虽换，心中的疑虑却未消。

早在2012年，国家食安风险评估中心就说了，“锰摄入的途径主要是呼吸……饮食不会造成锰过量、锰中毒”，临床上也从未发现相关案例。那么这次检测报告提示风险的依据是什么？检测方法是否科学？……可惜，发布报告的江苏省质监局对此三缄其口，做报告的机构也迟迟没有说明，他们任由舆论发酵，任由网友自己百度、揣测，在惶惶中等待权威说法。幸好，在电热水壶生产大省广东省质监局以及一些科普网站和媒体释疑后，人们才慢慢平息心中的郁闷。其实此前，晨报记者就曾采访武汉市质监局专家，并于3月28日刊发“安民告示”辟谣。

只是当初，相关机构不能将监测报告一发了之，应该及时回应公众的疑问。倘若报告不实，则应立刻澄清真相；若是真的，那么“毒水壶”就不能再用，监管部门要立刻下架危害公众健康的“毒水壶”。

不论出于何种原因，相关部门都有责任和义务，及时讲清是非原委，给公众一个“统一权威”的回应，而不是任由舆论在“毒水壶”里发酵。