晨报评论员

70后女汉子

轻视角看世事

深圳作家罗尔为患白血病的女儿“卖文”筹款一事，这两天在网上闹得沸沸扬扬。

先是朋友圈被他写的《罗一笑，你给我站住》刷屏，网友纷纷打赏，连续几天让多个微信公众号的打赏额达到封顶的5万元，不料遭遇剧情反转：接治女孩的医院证明，需自付的治疗费不过3万余元。而这名“卖惨”求捐款的父亲，被曝在广东有多处房产，不想着尽量自食其力救助女儿，反而跟公号一起谋划了一场“带血营销”，并募集了数倍于自付费用的公众捐款。这岂能不让每一个献出爱心的人心寒？

这样的事情不是第一次出现了，比如去年南京的柯江夫妇为孩子募得648万后出国治疗，深陷“诈捐门”风波。有房有车的中产阶级，到底是该节衣缩食、卖房卖车来救孩子；还是可以用个人求助的方式，既不影响自己原有的生活质量，又为孩子筹集治疗费用？这是一些人看待此类事情的争论焦点。

网上有人愤愤然，觉得自己被骗了，因为他们是冲着罗尔的“惨”伸出援助之手的，现在知道他比自己还有钱，自然觉得自己的钱给错了地方；也有人释然，孩子病情是真的，自己的爱心是真的，那就够了，因为打赏的钱于自己，真不过是举手之劳，拿不拿出来，对生活没半点影响，孩子的健康最重要。

诚然，孩子得到了妥善治疗，令人安心。认真的较真和宽容的善良，都没什么错。但当这件事已经不是个体的私事，而成为公共事件时，社会对它的态度，显然就不能太过淡然。想治病又不想降低生活质量，这可以理解，但是，请不要打着“哭穷”的幌子出来招摇，否则，后患无穷。当大众一次次经历“狼来了”式的愚弄，最终恶果便是整个社会的信任被透支，如此，那些真正需要帮助的孩子将有可能在怀疑中失去求生的最后机会。