本报记者周蕾

在刚刚结束的全国两会上，李克强总理的2016政府工作报告中，提出加强供给侧结构性改革。

用大白话说，“供给侧”的“侧”字并不是“侧重”，而是“端”、“一端”的意思，供给侧改革也就是从供给这一端来进行改革，与之相对应的则是需求侧。

简而言之，就是人们不必跑到日本买马桶盖，到韩国买彩妆，到澳大利亚买奶粉……缓解买房难、入学难、看病难……实现民富国强中国梦。

关乎中国经济未来的改革

中国经济未来是涨还是跌？涨或跌的持续时间是长还是短？涨或跌的坡度是陡峭还是平缓？顶点或底部可能在何处？这就取决于供给侧改革如何发力。经济学家吴敬琏等撰写的新书《供给侧改革》就是要回答这些疑问：怎么看，怎么干？既全面分析中国经济现状，又透彻解读出经济改革新政背后的中国逻辑。

而作为新供给主义经济学的首创者，《民富论：新供给主义百年强国路》作者滕泰则从供给端重新定义了经济周期，并提出中国须吸收30年前邓小平改革和里根主义的政策元素，大幅降低企业税负成本和融资成本等间接供给约束，放松垄断和管制等直接供给约束（包括资源约束、资本约束、技术创新约束和制度创新约束、人口数量及流动约束），盘活现有资源存量，解放生产力，启动10年增长。

与凯恩斯主义关注投资、消费等更加关注需求侧管理不同，新供给学派认为经济干预的重点在于供给方面，其出发点可以笼统概括为“新供给可以自动创造新需求”。

书中提出的关于在中国城镇化过程中的就业、住房、户籍问题，以及城乡资源互动和土地制度问题的解决思路，很有参考价值。

在市场经济道路20年，加入世贸组织融入全球化十多年之后，中国已经处于经济社会转型的关键时刻，如果转型能够成功，中国无疑将走上富民强国道路。

各国经济改革的得失

《世界大时局——各国经济改革得失》一书，详细讲解了北欧、德国、美国、英国、日本、拉美、东南亚、冰岛，北非、南欧等世界十大经济变革的典型案例，对这些国家经济变革的经验得失进行了总结。其中特别推崇北欧包容性增长经济模式。

近年包容性增长的理念开始流行。包容性增长一方面是要关注发展成果的再分配，为此特别强调发挥政府的作用，国家要提取更大比例的财政收，通过大规模的再分配来实现结果的公平，其次是关注发展机会的创造，而不仅仅关注结果，争取使每个人都能根据自身条件获得发展机会，通过自身努力得到发展，享受发展成果。国家适当提取财政收入，实现适当的再分配政策，主要是创造公平的发展机会，让市场发挥资源配置的基础性作用，北欧是真正实现了包容性增长的国家。

“福利国家”应该如何理解呢，不是社会保险，不是公费医疗，也不是家庭福利或社会救济计划，而是它们的总和。

从二十世纪90年代至今，北欧国家始终被世界认为是人类社会发展最好的地区，一些国家屡屡被评为诸如“最具竞争力国家”、“最具发展潜力的国家”、“最廉洁的国家”、“最好的国家”等称号，人们对“斯堪的纳维亚经济模式”赞誉有加。这些国家的共性是，国民素质高，充分就业，高收入，高福利，工会强大，社会民主，平等和公正，其经济运行体系可以简化为：斯堪的纳维亚模式=福利国家+国家干预+合作主义+平等的精神。

北区经验充分证明高增长和公平分配是可以兼顾的，经济增长和社会公正之间并不冲突，福利和社会公正是有利经济发展的，是可待续增长的前提条件。同时，福利导向体制和民主、自由之间也没有冲突。

我们将来怎样工作

美国经济学家丹尼尔·阿尔特曼《全球经济12大趋势》一书预测，全球经济正在以前所未有的速度变化，推动其进一步整合的技术（尤其是运输和信息交流领域）不断发展，世界各地人们的交往正在成倍增长。过去20多年，我们既看到了数亿民众摆脱贫困，也看到了自然环境的严重恶化和巨大金融泡沫的破裂。

尽管有了更完善的经济政策以管理全球商业周期，但很多重要经济指标的波动性仍在增长，例如商品价格、贸易流量、政府预算等。

个人财富盈亏可能发生在朝夕之间，但国民财富的得失则源于深层次经济因素，其发展或改变都需要很多年时间。特殊事件的发生常使一国经济脱轨，但在几十年的进程中，长期经济轨道更多地取决于深层次的经济因素。

全球经济将朝进一步密切化和数字化方向发展，允许劳动者同时在两个或多个市场捕捉机会，创造更多利润。人们工作方式的变化将使他们寻求新的工作环境：自由迁徙的专业人士将会形成一些新的经济中心，这些经济中心更多地基于生活方式而非单纯的商业需要。

《供给侧改革》

吴敬琏等著

中国文史出版社

《民富论：新供给主义百年强国路》

滕泰著东方出版社

《世界大时局——各国经济改革得失》

高连奎著电子工业出版社

《全球经济12大趋势》

[美]丹尼尔·阿尔特曼著

陈杰王玮玮译

中信出版社