2014年6月至10月，江夏某养鱼场发生大量死鱼事故，遂将养殖水域上游的某养猪场告上法庭，索赔230多万元。

该养猪场对向养鱼水域排放污水的行为并不否认，但抗辩其属于达标排放，并提交环境监测站的监测报告予以证明。该养猪场同时抗辩养鱼场周边有多家企业、多个排污单位，死鱼事故不一定是养猪场的排污行为所致。

一审法院认为，谁污染、谁担责，养猪场排污达标说明排污行为符合行政机关监测标准，但不能免除给他人造成损害的民事责任。和一般民事案件“谁主张，谁举证”的原则不同，环境污染侵权案件实行举证责任倒置，由排污者对排污行为与损害不存在因果关系承担举证责任。一审法院判决支持原告养鱼场全部诉求。

2016年11月，经市中级法院环境资源审判庭终审，判决养猪场向养鱼场赔偿180余万元的经济损失。