2月14日最高人民法院明确表示，餐饮行业中“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”等“霸王条款”无效，消费者可依法提出诉讼，要求商家终止“霸王条款”并返还不合理的收费。但记者走访多家餐厅发现，不少餐厅仍然坚守着“霸王条款”。

包间费、开瓶费、服务费等消费潜规则由来已久。大多数消费者认为，为了区区的几十元、几百元，向商家讨要说法或将其告上法庭，既费时又费力，搞不好会走上漫长的维权之路，简直是得不偿失。还不如秉承多一事不如少一事的理念，接受着这些不公平的条款。从内心讲，消费者其实是非常渴望打破被动消费的禁锢，谋求平等的消费模式。但作为社会中的个体，对于规模化的消费乱象只能扼腕叹息。

怎样才能既维护了消费者的利益又保障了商家的利益？怎样做才能找到消费者利益与商家利益之间的平衡点？就成为了当前我们亟待解决的难题。如果放任不合理的消费模式，必将徒增消费者的负担；如果强行制止“霸王条款”，势必造成以餐饮为代表的多行业出现“崩盘”。

维护平等健康的消费市场，树立消费市场的新风尚，首先要完善法律法规，从法律层面约束消费行为，为消费活动提供有力保障。让“霸王条款”没有空间，让“隐性消费”无法藏身。其次要正确引导消费的主体。加强政府的监管力度，借助新闻媒体的舆论导向性，调动消费主体的参与度，求得消费者和经营者的利益共同点。

跳出餐饮行业的“霸王条款”，我们会看到其他行业也存在着“霸王条款”，而且这些条款还有愈演愈烈的趋势。所以说，只有法律来保障、政府相关部门来管理、消费者参与者来维护，才能让一切“霸王条款”无处遁形，才能真正找到消费市场的春天。