商南县委大门外的人民广场上，商南县第六次“广场问政”举行。当日被问政的四个部门分别是疾控中心、司法局、安监局、科技局。其中疾控中心被现场问出“小金库”，该中心主任当场被免职。（4 月30日  新华网）

如果说“四风”问题是横在党群关系之间的“隔离墙”是阻塞领导干部的“塞耳棉”，那么“广场问政”无疑就是推墙平路的推土机，畅通群众之声的“扩音器”。商南县的“广场问政”，不仅仅是践行党的群众路线中解决联系群众最后“一公里”的具体举措，更是有一种向群众表明态度，敢于“壮士割腕”向自己“亮剑”的勇气。

以往很多领导干部，在面对群众的诉求时，总是一副高高在上样子，群众观念意识淡薄，对来自人民的声音不当回事、不以为然，认为上面的声音管用，自己的声音高明，群众的声音“人微言轻”，不需要听。而群众的声音大都是“矛盾声”、“困难声”“问题声”“麻烦声”，不想听、不愿意听，于是或隔之于窗外，或身处于办公室，群众的声音就被形式主义、官僚主义等“四风”问题挡住了，即便偶尔听听也是听好不听坏，听喜不听忧。所以，面对这样的领导干部，我们需要为群众准备一台“扩音器”,放大人民的声音，让领导干部“听之于耳，付之于行”。

而商南县的“广场问政”无疑就是一台“扩音器”，畅通了民意表达渠道，放大了群众的诉求之音，更是以实际行动，教导当地领导干部该如何正确面对人民的声音，尊重人民的意愿。而商南县的“广场问政”也取得了实实在在的效果，比如：官员小金库被查出，当即被免职；体育场竣工两月不开放，被问政25天就解决；执法车辆没有挂车牌，当即被整改等等。所以从效果上看，“广场问政”值得各地大力推广。

观看过“广场问政”的干部说，此举有点残酷，很多局长在现场被群众问得不太好看，甚至有些可怜，有的更是被问的满头大汗。要说“残酷”好像并不为过，当平时秉承官僚主义干工作的领导干部，被赤裸裸呈现在人民群众面前时，发现以往的推诿扯皮、能拖尽拖的方法不管用了，站在广场之上，面对群众的提问，不是你想听就听，想不听就能不听的了。群众诉苦时，不仅要听，还要回答，更要承诺。当然，面对群众的举报或者其他违纪违规，还要承担责任接受处分。所以工作做得不好的，自身有问题的官员，岂能不大汗淋漓？而对他们来说又岂不是“残酷”？

所以商南县的“广场问政”再次证明，政府部门关起门来决策，领导干部闭着眼干事，越来越行不通了。只有畅通民意表达渠道，真诚地倾听人民的呼声，党群干群互动，上下沟通，按照群众的意愿办事，才能把党和政府的各项事业办成、办好，也才能把党的群众走正、走直。这里笔者发自内心的要为商南县“广场问政”鼓掌叫好。（梁三石）