据报道，贵州省高级人民法院获就杨明故意杀人案再审近日作出宣判：杨明无罪。贵州高院认为，原判认定杨明故意杀人案的事实及理由均不能成立；原判认定被害人被害的时间、地点及认定系杨明杀害的基本事实不清、证据不足，应当依法予以纠正。

据悉，1995年，贵州省黔东南州天柱县发生一名女性被害案件，天柱县人杨明被认定为犯罪嫌疑人。1996年，黔东南州中级人民法院一审判决，认定杨明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。贵州高院于1998年3月作出二审裁定，维持原审判决。死缓考验期满后，杨明减为无期徒刑。但他始终拒绝认罪减刑，与家人坚持申诉近20年。

杨明出狱后，做的第一件事情就是跪在自己的母亲面前。笔者相信，很多网友会跟笔者一样，有一种很心痛的感觉。20年，人生能有几个20年？20年，杨明及家人承受了怎样的痛苦？20年，当地政府拿什么可以弥补杨明缺失的20年？我们不得不想，还有多少人在承受这样的委屈的“别离”，还有多少人在为自己的清白坚持？还有多少家人在为孩子一直在申诉？

笔者认为，其实大多数的冤案是可以不存在的，当然要排除高手段的栽赃陷害，替罪羊的案件。警察，破案是他们的专长。案子是否有冤情，一个警察弄不明白，一个所的警察想必是可以研究清楚的。现在造成冤假错案的主要因素可能是主管部门的压力。上面把破案率作为任务或指标压下来，尤其是“命案必破”而且限期破案。为了赶时间完成指标任务，就可能草率从事。要急于破案，最简单的办法是逼口供，刑讯是常用手段，虽未必是“坐老虎凳”、钉指甲、烧烙铁等酷刑，但拳打脚踢、强光照射、不让睡觉还是常用的招数。最后为了急于结案，即使证据不足，也会遽下结论。几乎所有的冤案都与刑讯逼供有关。

作为一般的命案，公安机关提供的证据、证人、证词及犯罪嫌疑人自己的陈述在法庭审判时，具有非常主要的作用。所以，笔者认为，公安机关是防止冤案错案的第一步关键因素。相关部门既然能够要求破案率，就应该同样要求正义率。不能因为“业绩“就断送无辜人的前途，别人家庭的幸福；不能因为“业绩”，就不顾党纪法规；不能因为“业绩”，就辜负自己的责任和使命。

另外，“有罪则判、无罪放人”，是司法的原则，“公正是司法的生命，司法公正是社会正义的最后一道防线。”古有“窦娥冤六月飞雪”的故事，在这个法治为主线的现代社会，却容不得有冤案、错案。司法公正是关系老百姓切身利益的大事，是人民群众感知法律公正的一把尺子，评价政风的一面镜子。作为执法者，把严格执法、公正司法作为党和人民赋予的光荣使命，是责任驱使，也是职业良知。

笔者认为，任何一个案件，特别大的案件，公检法机关都要严格审查，反复推敲，不能留有疑点；作为有冤情的嫌疑人，不能“屈打成招”，因为“招”了，反而没有希望，只有绝望。无论是哪一方，都要为自己负责，为家人负责，为国家和社会负责。（遇见美好）