这两天，华中农业大学的一条新规引发讨论：“学校发布了过去15天学生在食堂的消费记录，餐费平均值在年级前10％的同学，将取消贫困生资格。”根据这一规定，学生们进行推算得出：想要获得参评国家励志奖学金或者助学金的学生，女生中晚餐的消费要低于6.2元，男生要低于7.2元。（10月14日央广网）

意在帮扶贫困学生的奖学金和助学金，经校方之手，摇身一变成为了限制餐费的“匕首”，这个助学金评的多少让人有些不痛快。

在发展中的中国，贫困是客观存在的，本着教育公平的原则，政府出台了国家励志奖学金和助学金政策，这对贫困生来讲是希望、是动力。对于评选标准，国家也有着一套详细的规定，但跟餐费挂钩却还是破天荒、头一回。

如果说校方出台此规定是为了更好的实现公平正义，让真正贫困的学生享受助学金和奖学金，那这次确实有些剑走偏锋，打错了算盘。其一，贫困容易界定，但餐费却不能整齐划一。试想一下，每人每天的饮食需求参差不齐、变化不一，岂能是“低于6.2元或者低于7.2元”说了算的。为了评选助学金或励志奖学金，吃饭还要看校方“脸色”，饭量大的贫困生还真是有些“穷不起”。其二，贫困与餐费之间并无必然联系。餐费的高低不能够真实反映学生的贫困与否，它只是学生消费能力的一个方面而已。而且，很大程度上它是人作为动物本身生存下去的机能，校方不能以偏概全、以点带面。

虽然，通过近几年的教育发展可以看出，助学金与奖学金政策让国家的教育公平站到了更大更高的层面上，但如何“站得住”还需要提高各教育部门的执行力。一方面，评选助学金与奖学金除了需要完善的机制以外，还需要各教育单位要深入了解学生生活，客观全面地评价学生自身条件，不能因为所谓的“一刀切”就错配了国家的教育资源，要努力确保让真正贫困的学生享受到教育公平。另一方面，教育公平本质应是教育关怀。对于接受助学金与奖学金的贫困生，老师应给予其更多的人文关怀与教育温暖，主动关心贫困生的学习与生活，引导其正确合理地消费助学金与奖学金，并将其纳入奖学金诚信管理体系。

总而言之，贫困生有申请助学金或奖学金的权利，更有吃饱、吃好的自由。校方的评选工作要在全面考察学生情况的基础上，合理分配教育资源，达到人文关怀与教育公平的双赢。（张体敏）