11月25日，一则图文结合的网贴发在红豆网柳州论坛后，瞬间火爆。网帖称：柳州市政协处级领导干部、城中区人大代表康扬暴力殴打一名60多岁的退休老人，致老人当场昏迷，造成颅内大面积出血。经法医鉴定后，公安部门对康扬采取取保候审强制措施。如今，距案发已一年之久，康扬至今都没向受害人赔礼道歉，也没有赔偿任何医药费，其所在单位也没有对康扬进行任何处理。网帖反映情况是否属实？本报记者进行了调查核实。（中国新闻网 11月27日）

近年来，“干部打人”已不是什么新鲜事，因此丢了乌纱帽的官员也在少数。可以说，在网站上输入“干部打人”一搜，出来的相关信息让人眼花不缭乱，不寒而栗。都说“前车之鉴，后事之师”，为啥有的干部就是不长记性，看到那么多因打人被处理的例子依旧没能引以为戒，管住自己的手？

不难看出，网上有关“干部打人”的信心大部分都是群众举报干部打人未处理。这不仅损害了政府公信力，还在紧绷的干群关系上“泼冷水”，像这次曝出的“副处级干部暴打老人未处分”就引起了群众的“口水战”。在爆料者发布的网贴中，还配发了一张柳州市柳北公安分局向城中区人大常委会提交的信函，信函称康扬的行为已触犯我国《刑法》第234条之规定，涉嫌故意伤害罪，现该局需对康扬采取取保候审的强制措施，因康扬系城中区人大代表，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》及《人大代表法》有关规定，现向城中区人大常委会报告并拟决定对康扬依法采取强制措施。既然，相关部门已经认定打人事件属实，为啥柳州市政协未对康扬做出任何处分？试问，“副处级干部暴打老人未处分”，是谁在充当保护伞？

虽说相关负责人表示，康扬是一名公务员，也是副处级干部。打人事件发生后，领导已找康谈过话。但取保候审不是结论性的东西，没有最终定罪。同时，也没有法律规定取保候审的人员要停职或免职。现在，此事已进入到司法程序，等司法结果出来，他们会依法依规处理。但真的仅仅是这个原因吗？还是其中另有猫腻？在笔者看来，副处级干部打人未处分不单单是“副处级”这顶帽子在作祟，让相关部门“睁一只眼，闭一只眼”，也有相关部门在干部监管惩处上的滞后。

毋庸置疑，绝不能让打人者逍遥法外，更不能让后面的保护伞屹立不倒。如果说面对这样的负面事件，相关政府部门能第一时间在事实清楚的基础上迅速反应，做出处理，是不是能更好的在群众中树立公正严明的政府形象。这不仅能维护好群众的根本利益，更能肃清党员干部队伍中的害群之马，让我们党走得更远更稳健，何乐而不为呢？（凉夏）