近日，网曝广州82岁退休老人温伯平时独住，买个小菜也要精打细算，却在4年中花了20万元购买保健品。这些保健品大多价格虚高、夸大功效，但任凭子女怎么劝，温伯就是难以收手。他坦言，这几年吃保健品，并不觉得身体有好转，但是“因为寂寞，又有钱，买保健品是希望有人多陪陪自己”。恰逢父亲节，这事变成一个亲情问题。

如果儿女或孙辈常回家看看，给父母或祖辈买点正规保健品，多给老人讲讲社会上的新鲜事与防骗技巧，老人的精神会更加充实，也会减少受骗上当的可能。但也要指出，常回家看看、与老人多聊天、买东西孝敬，做到这一系列“前提”，对当下一些中青年“有点难”。相对而言，买东西孝敬对一些晚辈还算是比较容易做到的，但老人更多需要的是陪伴。问题是，闲暇与休假又是忙碌社会中的稀缺品，加上人们彼此在异地工作与生活，家务事中的种种隔阂，使得陪伴与交流变得奢侈。必须指出，这未必是简单的孰是孰非的问题，不要给晚辈轻易扣上不孝的大帽，也不要盲目指责“老小孩”太任性。作为局外人，我们不知道别人家的具体情况，不宜妄下结论。相对理性的看法是，幸福的家庭是相似的，相似在哪里呢？很多时候，是彼此换位思考，在行动上互谅互让，这是良性循环。不幸的家庭各有各的不幸，如果家中老少相互不理解，各挑对方的不是，啃老与求赡养对立，自然会陷入恶性循环。某些老人被骗买假冒伪劣商品，或许有“不当解闷”的因素，但这远不能解释家庭问题的复杂性。

老人是有独立人格和民事能力的成年人，也有这样那样的弱点。你就是天天看着管着，某些老人也还是要买——花自己的退休金，你管我作甚？你看，老人交了智商税，非得还要说寂寞，子女何辜？况且，那些骗术、套路，都是经过“高人”设计好，一步步请君入瓮：辛苦一辈子，自己要对自己好点；或者把几十甚至上百老人家集中在一起，隔离加集体“催眠”，造成一种骨牌效应——人家买我买不会吃亏，别人买我不买点不好意思。市场上出现圈套陷阱，只能规范市场。这是一个市场问题，不是一个家庭问题，放在父亲节来讨论，不大合适。

这种事，不能光怪老人家心软、上当。不到老年，一个人很难明白肌体功能变差、周身是病之后，人内心的那种绝望之下的求生意志。病急乱投医也好，烧香拜佛也罢，很多时候，花钱买的是一个心安。总要做点什么，才不至于无动于衷等死，对自己有个交代。另一方面，我觉得不该把所有责任推到子女身上。老人受骗上当买高价虚假保养品，究其实质，就是商家坑蒙拐骗、商业欺诈，怎么一下子却又转化成亲情矛盾，让子女无端“躺枪”？（西贝）