打CBA该穿什么鞋？关于这个问题，年年私下扯皮，年年撕不出个结果。球迷都烦了，只有球员依然劲头十足。

这不，今年轮到周琦、王哲林。前天晚上两人刷微博，表示为国争光避免负伤，请把穿鞋的权利还给他们。不过两人不仅口径相仿，发微博时间也只相差一分钟，尤其王哲林的帖子下，还有个钩子的商标，你要说这纯属巧合，我也只能羡慕你越活越纯真。

放眼天下，似乎没有哪个国家联赛，会硬性规定球员穿哪个牌子的球鞋。与球衣不同，球鞋直接保护球员双脚，而那是他们吃饭的工具。

CBA不同。李宁每年掏4个亿赞助费，篮协本着全心全意为大主顾服务的精神，可不管什么国际惯例，连球员饭碗的型号都给定死了。给你个搪瓷缸，就不准再端瓷饭碗，否则禁赛，让你饭都没得吃。谁再上微博、微信，诬蔑赞助商？禁赛，让你饭都没得吃。

照说既然赞助合同上这么写，篮协按照规则办事，并不算错。但实际效果成了笔三输的买卖。周琦、王哲林以及他们的某代言品牌，给人有话不直说，背后爱搞小动作的印象；篮协的霸道作风，愈发深入人心；李宁也没讨着好，每年球员轮番抱怨穿他们的鞋容易受伤，钱花了，品牌美誉度却唰唰直降。

事情弄成这样，归根结底，漏洞在于CBA的体系中，球员没有任何话语权。篮协在签订赞助合同时，只考虑经济利益，没有征求也压根没想过去征求球员的意见。要不怎么说篮协需要管办分离呢，这也是原因之一。

不过听说，与李宁的合同明年就要到期。更听说，改革后的CBA公司将重组亮相。或许到那时，球员鞋子的问题可以大大方方拎到台面上说说。

陈开