不久前，中共中央办公厅、国务院办公厅公布《关于全国性文艺评奖制度改革的意见》，全国性文艺评奖应声而“瘦”。节庆活动中举办的文艺评奖大幅度清理压缩，压缩幅度达87.5％；中央和国家机关、人民团体举办的常设全国性文艺评奖数量压缩75.4％。

全国性文艺评奖只保留一项

文化部对文艺评奖进一步压缩调整，常设全国性文艺评奖项目仅保留了中国文化艺术政府奖一项，并对评奖数量和分项进行了大幅度调整，除“文华奖”、“群星奖”、“动漫奖”3个子项不变外，评奖数量做大幅度压缩，压缩比例89％。

同时，文化部取消了所属单位举办的全国性文艺比赛和展演中的评奖活动。对经党中央、国务院批准举办的节庆活动中的全国性文艺评奖仅保留了丝绸之路国际艺术节一项，压缩取消了5项；对与地方政府联合举办的节庆活动中的全国性文艺评奖仅保留了中国吴桥国际杂技节（河北）、中国国际马戏节（广东）2项，压缩取消了4项。

新闻出版广电总局

华表奖飞天奖大幅压缩

按照此次评奖改革最终确定的方案，中国电影华表奖、中国电视剧飞天奖均为两年评一次，奖项和名额都大幅压缩。新闻出版广电总局表示，评价标准要将群众评价、专家评议与上座率、收听收视率等有机统一起来。

中国文联

三级分项全部取消

中国文联全国性文艺评奖总数做大幅度压缩，压缩比例78％，子项数总数做大幅度压缩，压缩比例71％，三级分项全部取消，取消了其他节庆中的全国性文艺评奖。

中国作协

四大全国性文学奖项初步规范

中国作协主办的茅盾文学奖、鲁迅文学奖、全国优秀儿童文学奖和全国少数民族文学创作“骏马奖”也进行了调整：四个奖项都分别明确为每四年评选一次；茅盾文学奖评选对象为长篇小说，每届获奖作品不多于5部；鲁迅文学奖子项确定为7个，每个子项获奖数不多于5部；全国优秀儿童文学奖每届获奖作品数量由20个压缩到18个；全国少数民族文学创作“骏马奖”子项由10个压缩到6个，每个子项获奖数量均不超过5个。

据了解，除上述部门外，民政部、教育部正加强对社会组织、学校、研究机构等举办全国性文艺评奖的管理，国家工商总局也正在研究具体措施，禁止企业举办全国性文艺评奖。（据新华社）

文学界人士：奖项不应与功利挂钩

文学界人士：奖项不应与功利挂钩

记者欧阳春艳

针对中国作协的四大全国文学奖项调整，昨日，中国作协副主席李敬泽向长江日报记者证实：“茅盾文学奖、鲁迅文学奖的评奖年限、获奖篇数等已进行明确规定，全国优秀儿童文学奖、全国少数民族文学创作‘骏马奖’的获奖篇目则将有所减少。”

近几年，文学评奖引发社会关切。事实上，中国现在究竟有多少文学奖，恐怕没人说得清楚。除了“茅奖”、“鲁奖”这样的重大奖项，在全国具有一定影响力的文学奖还有“老舍文学奖”、“曹禺戏剧奖”、“庄重文文学奖”、“冯牧文学奖”、“冰心文学奖”、“姚雪垠文学奖”等等。除此之外，《十月》、《收获》、《当代》等国内知名文学期刊也有各自的年度文学评奖。

如果说以上这些奖项主要立足文学，还有一些文学奖项则是为了拉动地方产业发展，比如“丝绸之路木垒菜籽沟乡村文学艺术奖”、“徐志摩诗歌奖”、“红高粱诗歌奖”等。

中国社科院文学所研究员白烨并不支持如此多文学奖的存在，他说：“现在存在的各类文学奖，有的可能是通过中国作协的系统正式申报备案的，也有可能没有经过什么申报手续，自己就办起来，上级还未来得及追究的。从严格意义上说，这些未经申报和审批、资质本身有疑问的奖项，因为涉嫌违规运作，很难长久和持续。”

那么，究竟为何有如此多的人对于文学奖趋之若鹜？因为按照现在的运作体系，一个作家如果得了“茅奖”或者“鲁奖”，就可能给他带来更多地位提升和财富收入。昨日，省作协副主席、武汉大学文学院博导樊星对本报记者称：“对于文学圈而言，最关键的可能未必是奖项多还是少的问题，而是评奖结果不应该与功利挂钩太紧密。”

“我认为只有坚持文学性、思想性的奖项才会受到最终认可，比如法国‘龚古尔文学奖’，英国文学‘布克奖’等。”