本报讯（记者李亦中通讯员王田甜）“我已签发查封令，请速到房地部门和房屋现场办理查封手续。”昨日上午，市中级法院执行局执行法官喻英辉签署一起民事案件的执行命令同时，电话告知执行员孙某立即采取执行行动。“执行法官+若干执行员”的执行团队，是我市法院破解执行久拖不决等难题采取的新模式。

“在以前，这起执行案就由我一个人包到底了。”喻英辉介绍，一人包案到底往往导致一些不良执行现象，比如，有的法官看见执行标的太小，就不太愿意执行，一拖再拖；有时因为太忙，来不及执行，被执行人则趁机将财产转移，导致无财产可供执行等。

市中级法院作为我市司法改革首批试点法院，去年9月开始，试行分解执行权。执行权采取“执行法官+若干执行员”的团队运作模式。一个办案团队由1名执行法官、4名执行员、4名书记员组成。执行法官行使执行命令权，签署各类执行决定、命令和裁定等法律文书，审查、决定是否采取执行措施或采取何种措施；执行员以司法辅助人员身份，执行法官指令，调查核实被执行人财产，负责执行行动；书记员负责录入案件信息等工作。执行法官、执行员划清各自“权力清单”，相互监督。

“执行权的分解，使原先‘一人包案到底’的旧模式彻底改变，消极执行、乱执行现象得到有效治理，执行效率大幅提升。”市中级法院执行局负责人介绍。去年初，某化妆品公司起诉50个商家系列商标侵权案，胜诉后，案件进入强制执行阶段。但执行法官看到每个执行标的仅数千元，多的也不到2万元，执行时一拖再拖。3个月过去了，该公司仍拿不到补偿金。实施新的执行模式后，仅一周时间，该案就全部执结。

据了解，执行新模式运行后，市中级法院共执结执行实施案件863件，执行标的额82.16亿元，月平均结案数216件，月执行标的额20.54亿元，月结案数较司改前增涨4.84倍，月执行标的额较司改前增涨3.37倍。